[Sindicales.pdif] CSIF INFORMA: " CSIF insiste en que aplicar criterios retroactivos y ampliar las circunstancias reductoras penalizarán al PDI en su acceso al Sexenio 2024 "

Mar Feb 25 17:22:11 CET 2025

CSIF insiste en que aplicar criterios retroactivos y ampliar las 
circunstancias reductoras penalizarán al PDI en su acceso al Sexenio 
2024

  	* El sindicato independiente lamenta la falta de seguridad jurídica y 
considera inconsistentes los argumentos y justificaciones de la ANECA
  	* CSIF estima que la implementación de una reforma para mejorar la 
evaluación de la investigación debe hacerse de manera gradual para 
minimizar el impacto negativo en las carreras de investigación que se 
están desarrollando actualmente
  	* La  web creada por CSIF de ayuda en la solicitud del Sexenio de 
investigación 2024 ha recibido más de 35.000 visitas y se han realizado 
más de 27.000 visualizaciones de los vídeo-tutoriales

Resumimos a continuación los aspectos más destacados de la respuesta de 
ANECA.

Hace varias semanas, cuando analizamos el baremo general que se acababa 
de publicar para la evaluación de los Sexenios en la convocatoria 2024, 
y para aportar seguridad jurídica y no penalizar de manera grave e 
irremediable al PDI que pidiera el sexenio, desde CSIF le solicitamos a 
la ANECA la no aplicación de criterios retroactivos y que se 
considerasen los mismos casos y cuantías de circunstancias reductoras de 
la calificación de las aportaciones que en la convocatoria de 2023 (se 
adjunta nuestro escrito íntegro y la respuesta completa de ANECA).

1º) A la petición de CSIF de "que no  vuelva a aplicar criterios 
retroactivos" al someterse a evaluación uno o varios tramos de seis años 
de investigación ya realizada, ANECA utiliza la peregrina justificación 
de que "Los cambios de criterios son consustanciales a la evaluación de 
la actividad investigadora".

2º) ANECA sí reconoce que los cambios injustificados en los criterios de 
evaluación son contrarios al principio de seguridad jurídica y al 
principio de protección de la confianza legítima. Sin embargo, considera 
que los cambios introducidos están justificados por la LOSU, la 
modificación de la Ley de la Ciencia y la adhesión de ANECA a 
movimientos internacionales de evaluación de la investigación (DORA y 
CoARA). Desde CSIF no creemos que estas modificaciones legales 
justificaran en absoluto, por ejemplo, las circunstancias reductoras de 
la calificación de las aportaciones.

3º) Respecto a la otra demanda de CSIF de que para no penalizar todavía 
más al PDI afectado "se consideren los mismos casos y cuantías de 
circunstancias reductoras de la calificación de las aportaciones que en 
la convocatoria de 2023", ANECA responde con la estrambótica afirmación 
de "que subir de 3 a 5 circunstancias reductoras no implica aumentar 
penalizaciones sino ampliar la transparencia de la actividad 
evaluadora".

Desde CSIF no compartimos tampoco la estimación de ANECA de que "los 
motivos añadidos en la convocatoria 2024 son perfectamente razonables". 
Más bien, creemos en CSIF que el conflicto de interés editorial (con un 
castigo extremo - exclusión de las aportaciones) y los procesos de 
revisión no contrastables (con castigo de -25% a -100%)  lo que hacen es 
aumentar las penalizaciones y endurecer la obtención del sexenio.

Por último señalar que, en línea con lo que se recoge en el "Plan de 
Acción de CRUE en el marco de la Coalición para la Mejora de la 
Evaluación de la Investigación (CoARA)", a CSIF le parece más razonable 
y conveniente para el PDI probar los resultados en forma de proyectos 
piloto o implementar la reforma de manera gradual para minimizar el 
impacto negativo en las carreras de investigación que se están 
desarrollando actualmente.

Un cordial saludo CSIF UNIVERSIDAD.

https://www.csif.es/es/portada/nacional/universidades [1]

https://www.csif.es/es/portada/aragon/educacion

https://www.csif.es/es/portada/aragon/general

csifuniversidad en unizar.es [2]

Edificio Cervantes [3]
C/ Corona de Aragón,42, 2ªplanta
CP 50009 Zaragoza
976 761 168 - Ext 841168

Links:
------
[1] https://www.csif.es/es/portada/nacional/universidades
[2] https://mail.unizar.es
[3] 
https://www.google.com/maps/place/Facultad+de+Filosof%C3%ADa+y+Letras.+Edificio+Cervantes/@41.6440763,-0.9001462,17z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0xd59158a06b5765b:0x30b8d21897ac0cfc!8m2!3d41.6440723!4d-0.8975713!16s%2Fg%2F11fk4qvpbb?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20250225/40a0a41a/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 27f1860f.png
Type: image/png
Size: 27548 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20250225/40a0a41a/attachment-0003.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 70c51da4.png
Type: image/png
Size: 33899 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20250225/40a0a41a/attachment-0004.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 286f1753.png
Type: image/png
Size: 32785 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20250225/40a0a41a/attachment-0005.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Escrito de CSIF a la ANECA 7 de enero 2025.pdf
Type: application/pdf
Size: 116552 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20250225/40a0a41a/attachment-0002.pdf>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Contestación de ANECA a CSIF 10 de febrero de 2025.pdf
Type: application/pdf
Size: 85190 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20250225/40a0a41a/attachment-0003.pdf>