[Fis] End of the NY Lecture / The Greater Sea

[Francesco Rizzo]

Dear Jerry,
I have stated several times that Shannon's entropy is only a conventional,
factual and improper measure of information (which in my opinion is taking
or giving shape), because in fact it is nothing more than a given
calculation based on a binary ideology. However, the entropy of
thermodynamics is also the opposite of information, since it is
dis-information due to confusion or cadaveric balance which is molecular
disorder or dis-organization, coinciding with the loss of information:
review the principle of order of Boltzmann or the conclusions of the "devil
of Maxwell", it would not hurt. While neg-entropy (or rather
energy taken with a negative sign, because entropy does not drop below
zero), coincides with the order that is extracted from the environment.
And, Schrodinger declares that the organism attracts a flow of negative
energy, to compensate for the increase in entropy that living produces.
Terry, the great terry for me, declared: " But referential circularities
(...) intertwine epistemological and ontological relationships in ways that
add a level of incompleteness that cannot be avoided when living and mental
interpretative processes are considered". So the axiomatic theories are all
more or less probable, they depend on the asymmetries of the different
"form fields", but we cannot do without them. Now I'm leaving it and I
would like not to receive any more questions, because I have other things
to write, otherwise my editor will lose patience. A hug. Francis.
Caro Jerry,
ho affermato più volte che l'entropia di Shannon  e solo una misura
convenzionale, fattuale e impropria dell'informazione
(che secondo me è un prendere o dare forma), perché di fatto non è altro
che un calcolo-dato basato su una ideo-logica binaria.
Tuttavia, anche l'entropia della termodinamica è il contrario
dell'informazione, poichè è dis-informazione dovuta alla confusione o
all'equilibrio
cadaverico che è disordine o dis-organizzazione molecolare,  coincidente
con la perdita di informazione: ripassarsi il principio
d'ordine di Boltzmann o le conclusioni del "diavoletto di Maxwell", non
farebbe male. Mentre la neg-entropia (o meglio energia
presa  col segno negativo, perché l'entropia non scende sotto lo zero),
coincide con l'ordine che si estrae dall'ambiente.
E, Schrodinger dichiara che l'organismo attrae su di sé un flusso di
energia negativa, per compensare l'aumento di entropia che produce vivendo.
Terry, il per me grande terry, ha dichiarato: " Ma le circolarità
referenziali (...) intrecciano relazioni epistemo-
logiche e ontologiche in modi che aggiungono un livello di incompletezza
che non può essere
evitato quando si considerano i processi interpretativi viventi e mentali".
  Quindi le teorie assiomatiche sono sono tutte più o meno
probabili, dipendono dalle asimmetrie dei diversi "campi di forma", ma non
se ne può fare a meno. Ora la pianto e  desidererei non ricevere altre
domande, perchè ho altre cose da scrivere, altrimenti il mio editore
perde la pazienza. Un abbraccio. Francesco.


Il giorno mer 1 feb 2023 alle ore 21:27 Jerry LR Chandler <
jerry_lr_chandler en icloud.com> ha scritto:

> Dear Francesco, List:
>
> On Feb 1, 2023, at 11:12 AM, Francesco Rizzo <13francesco.rizzo en gmail.com>
> wrote:
>
> The beauties and "possible properties" or the "imponderable variables" of
> things or people cannot be understood by any exclusively mathematical logic
> or formula. "No non-poetic description of reality can be complete" (John
> D.Barrow). Therefore, no more presumptions when we want to approach the
> understanding  of the natural and human universe. Love is a
> great virtue, and an equally great scientific category.
>
>
> What are the relationship, if I may ask you and other members, between the
> implications and inferences of this paragraph and the deep dependence of
> Shannon information theory (as well thermodynamics) on Axiomatic Theories?
>
> More specifically, should axiomatic systems be augmented with signal
> regularity?   Would this address Ted’s concerns at a significant level?
>
> Cheers
> Jerry
>
>
------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/fis/attachments/20230202/0a36db26/attachment.html>