[Sindicales.pdif] CSIF INFORMA: " Web de ayuda en la solicitud del Sexenio de Investigación 2024"

[csi-csif]

CSIF añade un segundo vídeo-tutorial de ayuda para la solicitud del 
sexenio de investigación 2024

Desde CSIF hemos creado una web para ayudaros en esta convocatoria del 
sexenio de investigación 2024 (el plazo de solicitud estará abierto del 
13 de enero al 3 de febrero).

Podéis ver la web en el siguiente enlace: 
https://sites.google.com/view/sexenio-de-investigacion-2024 [1]

Al primer vídeo-tutorial que ya estaba colgado (donde explicamos las 
características de la convocatoria, las importantes novedades que se 
introdujeron en 2023 y que siguen vigentes en este 2024, las 
modificaciones en la convocatoria este año y las condiciones que deben 
verificar las personas que quieran solicitar sexenios), acabamos de 
añadir un segundo vídeo-tutorial que contiene una serie de casos 
prácticos sobre los años de los tramos que se van a solicitar, las 
aportaciones investigadoras, las particularidades de las solicitudes de 
los PDI que lo piden por primera vez y una serie de consideraciones para 
  optimizar la solicitud de este año de cara a futuras solicitudes.

Os recordamos que, además de los vídeo-tutoriales y la normativa 
pertinente, incluimos un apartado sobre "Preguntas Frecuentes", que 
busca resolver las dudas más habituales, diferenciando entre Aspectos 
generales y Situaciones específicas.

Esperamos que nuestro material os resulte de utilidad.

Comentarios al baremo general para la evaluación de los Sexenios 
publicado por ANECA: lamentablemente la retroactividad e indefensión 
habituales en ANECA

Visto el baremo general que ANECA ha publicado para la evaluación de los 
sexenios en esta convocatoria de 2024, desde CSIF hacemos constar que el 
PDI de las Universidades Españolas acaba de sufrir, como otras tantas 
veces con ANECA, una aplicación retroactiva de requisitos para la 
evaluación de su actividad profesional. El profesorado que solicite un 
sexenio en esta convocatoria de 2024 empezó a "preparar" su solicitud, 
como mínimo, en el año 2019. Evidentemente, y eso no se le escapa a 
nadie, con los criterios que regían en ese año. Sin embargo, ahora se 
encuentra con que ha desarrollado su investigación al menos en los 
últimos 6 años en base a unos criterios que ahora no van a ser los que 
evalúen su solicitud. Volvemos a sufrir una clara situación de 
indefensión y de una retroactividad indignante. No se conocen otras 
escalas/cuerpos de trabajadores de la administración pública a los que 
le ocurra esto.

  En el año 2023 se produjo un cambio sustancial en el sistema de 
criterios, pasando a un sistema mixto entre criterios cualitativos y 
cuantitativos. Destacamos que, aunque el profesorado hubiese sido 
previsor y en este año 2024 hubiese sido capaz de adaptarse a marchas 
forzadas a las circunstancias reductoras de la calificación de las 
aportaciones de la convocatoria del año pasado de 2023, este año 2024 se 
han vuelto a endurecer.

  Las 3 circunstancias reductoras de 2023 se convierten en 5 en 2024. Las 
2 nuevas son: conflicto de interés editorial (con un castigo extremo - 
exclusión de las aportaciones) y procesos de revisión no contrastables 
(con castigo de -25% a -100%).

  De las 3 que ya estaban, 1 se mantiene igual: autoría insuficientemente 
justificada (-15%) y las otros 2, se endurecen: reiteración de 
publicaciones (de -15% en 2023 a la exclusión de las aportaciones en 
2024) y malas prácticas de publicación (de -15% a -100% en 2023 a la 
exclusión de las aportaciones en 2024).

  Destacamos que el término "exclusión de las aportaciones" es un castigo 
extremo, porque en la práctica supone la denegación del sexenio 
solicitado casi en el 100% de los casos.

  A modo de ejemplo, si uno de los aspectos más relevantes que se 
consideran en el nuevo sistema de evaluación es la calidad de la 
publicación frente a la calidad del medio, ¿qué sentido tiene penalizar 
al extremo una aportación por estar publicada en la misma revista que 
otras aportaciones?

  Por lo tanto, para no penalizar de manera grave e irremediable al PDI 
que pida el sexenio, desde CSIF solicitamos a la ANECA que no vuelva a 
aplicar criterios retroactivos y que se consideren los mismos casos y 
cuantías de circunstancias reductoras de la calificación de las 
aportaciones que en la convocatoria de

Un cordial saludo CSIF UNIVERSIDAD.

https://www.csif.es/es/portada/nacional/universidades [2]

https://www.csif.es/es/portada/aragon/educacion

https://www.csif.es/es/portada/aragon/general

csifuniversidad en unizar.es [3]

Edificio Cervantes [4]
C/ Corona de Aragón,42, 2ªplanta
CP 50009 Zaragoza
976 761 168 - Ext 841168



Links:
------
[1] 
https://urldefense.com/v3/__https://sites.google.com/view/sexenio-de-investigacion-2024__;!!D9dNQwwGXtA!VUU2av0HK6V6S0Jha8RxW1sCp716jE4ut4N3KgfnYO0nPV3j8nxVPlOCgC4CU-RnRhKzqJZMRz1h5hqzN7QVtyyYQMufCQ$
[2] https://www.csif.es/es/portada/nacional/universidades
[3] https://mail.unizar.es
[4] 
https://www.google.com/maps/place/Facultad+de+Filosof%C3%ADa+y+Letras.+Edificio+Cervantes/@41.6440763,-0.9001462,17z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0xd59158a06b5765b:0x30b8d21897ac0cfc!8m2!3d41.6440723!4d-0.8975713!16s%2Fg%2F11fk4qvpbb?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20250109/7aa541fb/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 27f1860f.png
Type: image/png
Size: 27548 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20250109/7aa541fb/attachment-0002.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 70c51da4.png
Type: image/png
Size: 33899 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20250109/7aa541fb/attachment-0003.png>