[Sindicales.pdil] CSIF INFORMA: "CSIF pide a la ANECA soluciones para las comisiones de acreditación de Ciencias de la Educación, Económicas e Ingeniería Química "

[csi-csif]

CSIF pide a la ANECA soluciones para las comisiones de acreditación de 
Ciencias de la Educación, Económicas e Ingeniería Química, de los 
Materiales y del Medio Natural

Tras denunciar de forma reiterada lo que está ocurriendo, desde CSIF os 
remitimos el texto literal del correo que hemos enviado a la Directora 
de la ANECA pidiendo soluciones y actuaciones urgentes ante los 
alarmantes resultados de determinadas comisiones de acreditación.

"Estimada Sra.:

En CSIF estamos muy preocupados por la deriva que están tomando algunas 
comisiones de acreditación de ANECA, como la de Ciencias de la Educación 
o la de Ingeniería Química, de los Materiales y del Medio Natural, que 
presentan un alto porcentaje de rechazo de las solicitudes de 
acreditación a cátedra. Algo similar ocurre, por poner otro ejemplo, con 
la comisión de Ciencias Económicas en las resoluciones de CU+TU.

Estos porcentajes de acreditaciones negativas nos parecen muy graves 
dado el gran impacto que tienen para la carrera académica de los 
solicitantes. No resulta entendible que, dado el alto grado de esfuerzo 
personal que supone la consecución de los méritos que ANECA tiene 
publicados para la obtención de la acreditación, los solicitantes se 
presenten en porcentajes tan altos (más del doble que en el resto de 
comisiones) con méritos insuficientes.

Entendemos además que en los informes justificativos de acreditaciones 
negativas deben ser personales y deben ser redactados de manera 
detallada justificando los motivos de rechazo de méritos que llevan a la 
acreditación negativa.

En esa línea, deberían evitarse los actualmente realizados "informes 
modelo" de comunicación basados en frases genéricas, que en el mejor de 
los casos no hacen más que referencias vagas sobre los méritos aportados 
por los candidatos y que, aparte de no ser útiles para la mejora del CV 
de los solicitantes, generan una absoluta indefensión y la imposibilidad 
de realizar alegaciones precisas, concretas y adecuadas, que garanticen 
el legítimo derecho a una reclamación razonada.

Para ello, desde CSIF exigimos que los informes de resultados sean más 
detallados motivando cada exclusión de mérito en base a la información 
para la valoración publicada para conocimiento general.

Igualmente exigimos que las instrucciones añadidas o de interpretación, 
si las hubiera para una o varias comisiones, sean exclusivamente las 
aprobadas por ANECA y sean públicas evitando así posibles suspicacias 
sobre aplicación de criterios particulares propios de cada comisión 
desconocidos por las personas solicitantes.

Desde CSIF exigimos a ANECA que realice los controles internos 
necesarios a las Comisiones de Acreditación que están generando unos 
porcentajes anormalmente bajos de acreditados.

Desde CSIF exigimos a ANECA que se realice además una auditoría, 
preferiblemente externa, del funcionamiento de  todas las comisiones, 
especialmente sobre las Comisiones de Acreditación que están generando 
un nos porcentaje anormalmente bajos de acreditados, para identificar y 
en su caso poner el remedio cuanto antes, localizar dónde está el 
problema y a qué se deben las aparentes discrepancias de entendimiento 
sobre lo que indica el sistema de evaluación entre los miembros de las 
áreas que solicitan la acreditación a estas comisiones y los miembros de 
estas mismas áreas designados por ANECA para evaluar las acreditaciones.

Todas estas demandas que CSIF lleva realizando desde hace tiempo exigen 
una respuesta rápida ante el clima de descontento y frustración que las 
últimas actuaciones de determinadas comisiones están provocando en el 
numeroso colectivo de profesores e investigadores afectados".

Última hora: CSIF gana las elecciones sindicales del PDI de la 
Universidad de Granada

Un cordial saludo. CSIF UNIVERSIDAD.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdil/attachments/20230509/bf70931d/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 27f1860f.png
Type: image/png
Size: 27548 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdil/attachments/20230509/bf70931d/attachment-0002.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 1fae6474.png
Type: image/png
Size: 170741 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdil/attachments/20230509/bf70931d/attachment-0003.png>