<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><img class="rg_i Q4LuWd" src="cid:8c025ce2c00d729f8d50662a71edcecb@unizar.es" alt="CSIFJusticiaNacional в Twitter: "CSIF Informa - Última hora. Tramitación  turno libre. #CSIF #Justicia #Oposiciones #Oposición #TramitaciónTL  https://t.co/uf8vG3kJT4… https://t.co/XWkfM0NeMc"" width="267" height="166" data-deferred="1" data-atf="true" data-iml="929" /><br />
<p><strong>El pleno de la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad abordó el 25 de septiembre los sexenios de transferencia/2018 y de investigación/2019</strong></p>
<p>En relación con la <strong>convocatoria piloto de sexenios de transferencia (2018)</strong>, el pleno de la Comisión CNEAI abordó los recursos de alzada presentados a las resoluciones desestimatorias.</p>
<p>Se han recibido <strong>2.046 recursos</strong>. El subpleno CNEAI analizó 162 expedientes en junio, 397 expedientes en julio y 140 en septiembre. Actualmente, 300 expedientes están en evaluación, restando 1047 para concluir el proceso.</p>
<p>El nombramiento de cuatro nuevas personas expertas en evaluación fue aprobado por unanimidad. El pleno aprobó, también, 65 expedientes que estaban pendientes de evaluación, resultando 22 positivos y 43 negativos.</p>
<p>En la <strong>convocatoria de sexenios de investigación (2019)</strong>, tras subsanaciones, se registran 777 solicitudes de tramos, de los cuales 711 han tenido evaluación positiva (91.51%) y 66 evaluación negativa (8,49%).</p>
<p>Los catorce comités CNEAI han resuelto todos los expedientes evaluables hasta esta fecha.</p>
<p>Los 19 expedientes pendientes de <strong>convocatorias de sexenios anteriores </strong>también se aprobaron (17 positivos, 2 negativos), junto con las 1.182 <strong>solicitudes de convalidación.</strong></p>
<p><strong>Desde CSIF lamentamos los retrasos en la resolución de los recursos de alzada presentados por el PDI al sexenio de transferencia</strong>. Según ANECA, los recursos de alzada a las resoluciones desestimatorias se envían primero a personas expertas, para su evaluación. Después, es el subpleno de la Comisión CNEAI el que toma una decisión (ratifica, hace enmiendas o lo que considere oportuno).</p>
<p>Seguiremos informando.</p>
<p><br /></p>
<p><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong>CSIF UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA</strong></span></p>
<br /> </div>
</body></html>