
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>A primeros de año, la ANECA comenzó el proceso de revisión o actualización de los criterios de acreditación del profesorado universitario. <strong>Este proceso se está haciendo tanto para el profesorado funcionario como para el profesorado laboral.</strong></p>

<p>Aunque desde la ANECA se ha pedido reflexión a todas las Áreas, <strong>los cambios o mejoras a introducir para profesores funcionarios afectarían fundamentalmente a las áreas que han tenido unas tasas de éxito muy bajas como son: Ciencias de la Educación, Ciencias Sociales, Historia y Filosofía, Especialidades Sanitarias, Derecho, Ciencias del Comportamiento, Ciencias Biomédicas y Medicina Clínica.</strong></p>

<p>Conocemos que a las Comisiones ACADEMIA se les ha pedido discutir y valorar los aspectos mejorables, así como los problemas e inconvenientes detectados. En paralelo, se están considerando las alegaciones de Conferencias de Decanos y Sociedades Científicas.</p>

<p>Nos congratula saber que <strong>las propuestas presentadas por CSIF</strong> (mayor valoración sexenios de investigación, ponderar más y mejor el tiempo de docencia y de gestión, activar la acreditación multidisciplinar, acabar con la restricción del plazo a los 10 últimos años, limitar el monopolio de artículos en JCR, acotar la desmesura en el número de publicaciones exigidas, valorar la cualificación de la maternidad y su cuantificación) <strong>se utilizan ya como elemento de trabajo</strong>. Como legales representantes de los docentes universitarios, <strong>hemos pedido al Director de la ANECA una participación más activa de las Organizaciones Sindicales</strong> más representativas en este proceso.</p>

<p><strong>La revisión</strong> <strong>de los criterios de profesores funcionarios y laborales</strong> <strong>podría acabar antes del mes de agosto</strong>. Al ser convocatorias abiertas, si se aprobaran por la ANECA antes del verano, <strong>afectaría a las solicitudes que se presentaran a partir de la fecha de aprobación</strong>.</p>

<p>Respecto a la actualización de los <strong>criterios del profesorado laboral</strong> podemos informaros, según señalan en la propia ANECA, que se está trabajando en ajustar algunos aspectos que están un poco obsoletos, desfasados o fuera de norma, pero el marco general va a seguir siendo el mismo.</p>

<p><strong>Desde CSIF hemos insistido en la necesidad de activar el procedimiento para la acreditación multidisciplinar</strong> recogida en el Real Decreto 415/2015. Lamentamos que la ANECA siga sin verlo factible, excusándose en que resultaría técnicamente complicado y en la dificultad de crear una Comisión Multidisciplinar.</p>

<p>Por último, en CSIF nos satisface haber contribuido decididamente a que se estén revisando los criterios para el PDI funcionario. Unos criterios que siempre consideramos desproporcionados y con un injustificado nivel de exigencia que ha provocado un descenso significativo en las cifras globales del profesorado que consigue la acreditación en determinadas áreas. <strong>Seguiremos luchando por conseguir unos criterios más justos y transparentes</strong>.</p>

<p><img class="irc_mut" style="margin-top: 92px;" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTT6cJbqRjvB5XFkj_mvH4vOGaZsQTFAzUbjjWIY9zKt9NvjJBM8A" alt="Resultado de imagen de csif tu voto" width="277" height="158" data-iml="1558610606787" /></p>

<p><br /></p>

<p><br /></p>

<p><br /></p>

<p><br /></p>

</body></html>