[Sindicales.pdif] CSIF Informa: Sobre la necesaria reforma de los criterios de acreditación del PDI

csi-csif csi-csif en unizar.es
Lun Sep 13 08:42:47 CEST 2021


Sobre la necesaria reforma de los criterios de acreditación del PDI

Os recordamos que, para cumplir con el real decreto, ANECA tiene que 
aprobar y publicar la reforma de los criterios de acreditación antes de 
que acabe el año 2021. Suponemos que, previamente, nos tiene que 
convocar para estudiar y analizar los cambios a introducir.

Como ya sabéis, desde CSIF hemos presentado a la ANECA propuestas para 
solucionar problemas recurrentes y mejorar los criterios de 
acreditación. Entre otros:

  	* Poner en marcha la acreditación multidisciplinar
  	* Dar una mayor valoración a los sexenios de investigación que evalúa 
y aprueba la CNEAI
  	* Supresión de méritos que no dependen de la voluntad del solicitante
  	* Acabar con la restricción del plazo a los últimos 10 años en alguna 
área de conocimiento
  	* Replantear la exigencia de determinados criterios (número de 
publicaciones, índices de impacto, revistas con sello FECYT) en las 
áreas con tasa de éxito más bajas
  	* Limitar el monopolio de artículos en JCR y abrirse a otras 
herramientas y bases de datos científicas
  	* Propuestas sobre igualdad, valoración de la cualificación de la 
maternidad y su cuantificación

También, con respecto a las acreditaciones, desde CSIF hemos presentado 
numerosas protestas sobre la aplicación informática, los alarmantes 
retrasos o la necesidad de simplificar y unificar procesos. Reconocemos 
avances en información y transparencia, pero lamentamos que, a día de 
hoy, nos sigan llegando las siguientes quejas:

  	* Error del portal Web e imposibilidad de subir archivos de los 
méritos para que sean tenidos en cuenta cuando evalúen las 
Acreditaciones del Programa de Evaluación del Profesorado (PEP). Esta 
situación, mantenida en el tiempo y no resuelta ni por el Ministerio ni 
por la ANECA, está dañando derechos de los profesores e implicando 
retrasos de varios meses en la presentación de su acreditación.

  	* Problemas con el requisito obligatorio de tener 30 horas de docencia 
en postgrados oficiales que implican evaluaciones negativas para 
afectados por la comisión D15 (en la actualidad D15 Ciencias Económicas 
y D16 Ciencias Empresariales). Desde CSIF insistimos en que no se pueden 
incluir en los méritos obligatorios ítems que no dependen de la voluntad 
del solicitante.

  	* Retraso enorme en la resolución de las solicitudes de acreditación 
de profesorado Titular de Universidad en algunas comisiones, por 
ejemplo, en la Comisión D.14- Derecho. Si el plazo máximo previsto para 
resolver las solicitudes es de 6 meses, esa comisión maneja en la 
actualidad plazos de 14-16 meses. Este hecho supone un perjuicio 
evidente para los afectados en las evaluaciones de acreditación de 
profesorado Titular de Universidad y un agravio comparativo entre 
profesorado de distintas áreas de conocimiento, dado que la mayoría de 
las universidades convocan las plazas de profesorado atendiendo a la 
fecha de acreditación.

  	* Resolución de las solicitudes de Profesores Titulares de Escuela 
Universitaria Doctores que acogen al punto 3 de la Disposición adicional 
primera del Real Decreto sobre acreditación nacional. Como indica ese 
punto, obtendrán la acreditación a la que se refiere esta disposición 
los solicitantes que cumplan alguna de las 3 condiciones que se recogen 
(2 quinquenios docentes y 1 sexenio de investigación, 2 quinquenios 
docentes y 6 años de cargo de gestión unipersonal o 2 sexenios), que 
serán verificadas únicamente por la correspondiente Comisión. Estas 
solicitudes se están resolviendo por las comisiones siguiendo 
estrictamente la fecha de entrada en ANECA, lo que conlleva que lo que 
es simplemente una verificación de una condición está produciendo que 
esas resoluciones tarden los mismos meses/años que las solicitudes 
ordinarias, en las que hay que valorar los currículums completos de los 
solicitantes.

Desde CSIF insistimos en pedir soluciones rápidas y eficaces para estos 
problemas a la ANECA y al Ministerio de Universidades.

Un cordial saludo

CSIF UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20210913/206f7228/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: fee07a1e.png
Type: image/png
Size: 14368 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20210913/206f7228/attachment-0003.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 8e37b33b.png
Type: image/png
Size: 12948 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20210913/206f7228/attachment-0004.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: dde3bebb.png
Type: image/png
Size: 64876 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20210913/206f7228/attachment-0005.png>


Más información sobre la lista de distribución Sindicales.pdif