[Sindicales.pdif] CSIF Informa: CSIF critica las "convocatorias exprés" de ayudas para proyectos de investigación - BORRADOR DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE CONVIVENCIA UNIVERSITARIA

Mar Jun 1 14:37:33 CEST 2021

CSIF critica las "convocatorias exprés" de ayudas para proyectos de 
investigación

  	* Pedimos respeto y apoyo a los investigadores de Universidades y 
OPI's
  	* Necesitamos un mejor diseño de las políticas científicas

La convocatoria 2021 publicada por la Agencia Estatal de Investigación 
de Proyectos de I+D+i para la realización de "Pruebas de Concepto" ha 
dado el ridículo e insuficente plazo de 15 días a investigadores y 
científicos. No es una excepcionalidad ya que distintas 
administraciones, desde el Ministerio de Ciencia hasta las Comunidades 
Autónomas, tienen la infame afición de abrir "convocatorias exprés" 
relacionadas con proyectos de investigación por un periodo de tiempo de 
15-20 días o tres semanas cada vez que aparece dinero para la ciencia.

El resultado es que se restringe el número de investigadores que pueden 
presentar proyectos y TODA la presión se le traslada al investigador 
principal que tiene que escribir, coordinar equipos, firmar acuerdos, 
establecer colaboraciones público-privadas, lo que sea y a contrarreloj 
en un tiempo efectivo mínimo que no pasa de 7-10 días hábiles en muchos 
casos. Además, la situación se complica si se trata de una convocatoria 
nueva con requisitos diferentes o si coincide con una época de más 
presión docente, científica o de gestión.

Mención aparte merecen además los requisitos, a menudo contradictorios, 
que se requieren para ser investigador/a principal, para formar parte 
del "Equipo de Investigación" o para integrar lo que en las más 
recientes convocatorias se ha venido en llamar el "Equipo de Trabajo". 
Pese a que dichos requisitos suelen aparecer, con mayor o menor 
claridad, en las convocatorias oficiales, las Universidades suelen hacer 
su propia interpretación de esos requisitos, limitando cuando no 
impidiendo incluir a determinados investigadores/as (por ejemplo, 
Profesores Asociados) en los equipos.

Cada vez se requiere más papeleo y la carga burocrática que recae sobre 
el PDI, agravada además por plazos de tiempo insuficientes para poder 
aportar toda la documentación requerida, es un tema de reivindicación 
importante para CSIF que se debería de corregir y mejorar. Cualquier 
convocatoria en la UE es de TRES MESES lo que permite tiempo de hacer 
las cosas con rigor, seriedad y tranquilidad. Del mismo modo, las 
convocatorias suelen adoptar un calendario anual conocido, de forma que 
los proyectos pueden prepararse con tiempo. Insistimos, convocatorias 
similares en el Espacio Europeo de Educación Superior se conocen con 
todo lujo de detalles varios meses antes lo que favorece el 
establecimiento de convenios y acuerdos que favorecen la participación 
de sus investigadores/as en proyectos altamente competitivos, tanto a 
nivel nacional como internacional.

¿Qué pasa con la planificación, con la gestión del calendario y el 
ajuste de los tiempos? Parece que el diseño de estos procedimientos  
obedece a la improvisación y demuestra falta de rigor o desconocimiento 
de la realidad de la investigación y del sistema de I+D+i en España y en 
los países con los que competimos. En definitiva, para CSIF, estas 
"convocatorias exprés" denotan falta de consideración y respeto a la 
labor de los investigadores españoles, tanto en Universidades como en 
Organismos Públicos de Investigación.

BORRADOR DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE CONVIVENCIA UNIVERSITARIA

Os adjuntamos el borrador del Anteproyecto de Ley de Convivencia 
Universitaria aprobado en el último Consejo de Ministros. Ahora pasará 
el trámite de audiencia e información pública y llegará al Congreso 
previsiblemente a finales de verano.

Desde CSIF valoramos que se sustituya el decreto de 1954 y la aparición 
de los mecanismos y procedimientos de mediación, pero vemos actuación 
laxa en asuntos como el plagio de tesis y los relacionados con la 
propiedad intelectual. Criticamos la ausencia absoluta de diálogo y 
negociación. Tampoco entendemos que no afecte a las universidades 
privadas. Por su lado, la CREUP denuncia que el Anteproyecto de ley de 
convivencia universitaria ha sido aprobado sin contar con el respaldo de 
los representantes estudiantiles y no garantiza la igualdad de derechos. 
[1]

Para evitar ciertas confusiones, queremos señalar que el estudiantado de 
las universidades públicas es el principal destinatario, si bien lo 
relativo a las Normas de Convivencia y el mecanismo de mediación se 
aplicará también al PDI y al PAS. Sin embargo debe quedar claro que el 
personal docente y el personal de administración y servicios se rigen en 
cuanto a régimen disciplinario por lo dispuesto en la legislación 
aplicable a los empleados públicos.

1 de junio de 2021

Un cordial saludo

CSIF UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA

Links:
------
[1] 
https://observatoriuniversitari.us8.list-manage.com/track/click?u=5f1dbfa937946b7fa8c91aab5&id=9f9d59aafc&e=2e0f5268ab
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20210601/b06d3b4f/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: fee07a1e.png
Type: image/png
Size: 14368 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20210601/b06d3b4f/attachment-0002.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: dde3bebb.png
Type: image/png
Size: 64876 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20210601/b06d3b4f/attachment-0003.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Borrador Ant. Ley Convivencia Universitaria.pdf
Type: application/pdf
Size: 257794 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.unizar.es/pipermail/sindicales.pdif/attachments/20210601/b06d3b4f/attachment-0001.pdf>