<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Roberts & Roberts (2019), doi: 10.1111/brv.12553, write:<br>
      "Exploring the link between cognition, communication and sociality
      provides insights into how increasing flexibility in communication
      can facilitate the emergence of social systems characterised by
      bonded social relationships, such as those found in non-human
      primates and humans." Causal models for the hominin evolution are
      necessary to reveal the causes of recent social, political, sexual
      etc problems of humans. Rather than lamenting, with providing such
      models scientists may assist in finding remedies, I believe.<br>
      Rainer</p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 20.02.2026 um 21:02 schrieb Pedro C.
      Marijuán:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:6f4d97cc-5000-4720-a2af-8929fcfb28f3@gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div class="moz-cite-prefix">Dear Rainer & FIS Colleagues,</div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">The impact of sexual selection on
        human evolution can hardly be overestimated. </div>
      <div class="moz-cite-prefix">While the transformation of female
        body and the permanence of breasts, the other side was also
        experimenting concerted changes: </div>
      <div class="moz-cite-prefix">Aggressivity was diminishing (far
        less jaw, loss of protruding canines), less hair, less sexual
        dimorphism... self-domestication is a term often used.</div>
      <div class="moz-cite-prefix">More cooperation and larger social
        groups become possible. Language will multiply the effects and
        possibilities.</div>
      <div class="moz-cite-prefix">But in that larger social context, in
        order to maintain the strong bonds necessary for family
        survival, apart from more permanent sex, beauty and romantic
        love emerge.   </div>
      <div class="moz-cite-prefix">It prolongs predispositions already
        present in most species, not only the advanced ones. </div>
      <div class="moz-cite-prefix">In the human case it is amazing how
        the "complex of love" will be handled around from the great arts
        to all kind of realms.</div>
      <div class="moz-cite-prefix">It is a "superglue" of our species,
        though other potent emotional solvents enter: jealousy, envy,
        humiliation, resentment, revenge... </div>
      <div class="moz-cite-prefix">The mess where we live.</div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">Best --Pedro</div>
      <div class="moz-cite-prefix"> </div>
      <div class="moz-cite-prefix">El 19/02/2026 a las 15:55, Rainer
        Feistel (IOW) escribió:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:d8a76edf-f22b-4ee3-a7bf-b709a5a03ec3@iow.de">
        <meta http-equiv="Content-Type"
          content="text/html; charset=UTF-8">
        <p>Dear Christophe,<br>
          <br>
          My approach to pre-human evolution is a very narrow but
          general one, namely, the specifically human evolution of
          symbols. As any other organism, thermodynamically, humans are
          metastable, active systems far from equilibrium. Minor
          internal or external effects may trigger macroscopic
          activities by releasing energy that had been accumulated
          internally.<br>
          <br>
          To those small triggers belong neuronal signals which, as a
          result of mental processes, seem to play a much more important
          role in humans than in any other species. Any activities,
          including sexual ones, are started or stopped by decisions
          which release an associated trigger for, say, a
          well-structured cascade of muscle contractions or the like.<br>
          <br>
          Such decisions are the result of alternative prediction models
          for the expected future impact of the perticular decision.
          Many such prediction models are genetically inherited and
          result from phylogenetic experience of all successful
          ancestors, other such models from the individual ontogenetic
          experience during the personal life, and finally, rather
          specific for humans, certain models result from cultural
          experience by symbolic communication with other humans by
          books, diaries, chats etc.<br>
          <br>
          Prediction models associate weights to the alternative
          potential activities. Comparison of those weights results in a
          decision. From introspection we know that inherited weights
          include pain, anxiety, happiness or pleasure, as "qualia", and
          this may apply similarly to all higher animals.<br>
          <br>
          To survive on the ground, hominins developed intense social
          cooperation, controlled by symbolic mutual communication and
          advanced mental information processing. The progress of such
          capabilities dominated hominin evolution, including the later
          development of science and technology with its sophisticated
          prediction models in the form of cooking recipes, mathematical
          theories or technical construction plans. <br>
          <br>
          For more details, please see "On the evolution of symbols and
          prediction models", <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://urldefense.com/v3/__https://doi.org/10.1007/s12304-023-09528-9__;!!D9dNQwwGXtA!USuGcK_83Zb2a4NCzuRRLMHBQzSA_A8j4k4AuFOh3w1oHN_Bj9dthpFnbdDtZ77JBMeCTANAuQBo7XLV_qldiWgaiwY$" moz-do-not-send="true">https://doi.org/10.1007/s12304-023-09528-9</a> <br>
          <br>
          Rainer</p>
        <p><br>
        </p>
        <p><br>
        </p>
        <div class="moz-cite-prefix">Am 19.02.2026 um 12:53 schrieb
          Christophe Menant:<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
cite="mid:BESP189MB32826010AFB370827D3A76328C6BA@BESP189MB3282.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM">
          <meta http-equiv="Content-Type"
            content="text/html; charset=UTF-8">
          <style type="text/css" style="display:none;">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
          <div
style="margin: 0cm; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
            class="elementToProof"> <span class="elementToProof">Dear
              Rainer,</span></div>
          <div
style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
            class="elementToProof"> <span class="elementToProof">Thanks
              for your support. Our evolutionary frameworks look indeed
              close.</span><br>
            <span class="elementToProof">More precisely, how would you
              support the specific and important development of sexual
              pleasure by our pre-human ancestors to limit anxiety as a
              key part of our phylum evolution?</span><br>
            <span class="elementToProof">Anxiety limitation with its
              various feedback (see drawing) is for me part of an
              evolutionary engine that brought us from LCAncestor to
              today humans. That engine is still active. I feel that the
              better we understand its nature, the better we can address
              human possible future (ex: vs de-identification fueling
              some of our evil trends).</span><br>
            <span class="elementToProof">A lot remains to be done, and
              it is interesting (and a bit surprising) to note that
              philosophy of mind has had so far little interest for our
              pre-human evolution. </span></div>
          <div
style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
            class="elementToProof"> <br>
          </div>
          <hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
          <div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font
              face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt"
              color="#000000"><b>De :</b> Rainer Feistel (IOW) <a
                class="moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:rainer.feistel@iow.de"
                moz-do-not-send="true"><rainer.feistel@iow.de></a><br>
              <b>Envoyé :</b> mercredi 18 février 2026 18:24<br>
              <b>À :</b> Christophe Menant <a
                class="moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:christophe.menant@hotmail.fr"
                moz-do-not-send="true"><christophe.menant@hotmail.fr></a><br>
              <b>Cc :</b> <a
                class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
                href="mailto:fis@listas.unizar.es"
                moz-do-not-send="true">fis@listas.unizar.es</a> <a
                class="moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:fis@listas.unizar.es"
                moz-do-not-send="true"><fis@listas.unizar.es></a>;
              <a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
                href="mailto:pedroc.marijuan@gmail.com"
                moz-do-not-send="true">pedroc.marijuan@gmail.com</a> <a
                class="moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:pedroc.marijuan@gmail.com"
                moz-do-not-send="true"><pedroc.marijuan@gmail.com></a><br>
              <b>Objet :</b> [Fis] Emergence of Human Sexual Behaviour.
              Anxiety management</font>
            <div> </div>
          </div>
          <div>
            <p>Dear Christophe,<br>
              <br>
              Thank you for your support and additional suggestions.<br>
              It seems to me that your description is perfectly
              consistent with my scenario, and a possible fruitful
              extension.<br>
              <br>
              In my fictitious narrative, the transition to bipedal gait
              lowered the reproduction rate to a subcritical level.<br>
              Only a series of severe transitions in sexual behaviour
              could keep hominins away from the brink of extinction.<br>
              Among those have likely been the concealed oestrus of
              females and the resulting permanent sexual interest of
              males.<br>
              The consecutive instabilities and innovations in this
              chain ended with the grandmother effect that ensured
              survival<br>
              in a final stable sexual regime. This is actually the end
              of my narrative.<br>
              <br>
              This process had established frequent mating activities in
              excess of just a few required for siring offspring.<br>
              As you say "it was possible for our ancestors to extend
              sexual pleasure by developing its occurrence independently
              of reproduction concerns".<br>
              Sexual interaction, consequently, became a relevant part
              of the social life of hominins, to serve for emotional<br>
              comfort, individual bindings, friendship and mutual
              assistance in feeding or personal hygiene, etc.<br>
              Your list of sex-based relations and behaviours fits very
              well to this.<br>
              <br>
              Thank you for your contribution,<br>
              Rainer<br>
              <br>
              <br>
              Betreff:     [Fis] Emergence of Human Sexual Behaviour.
              Anxiety management<br>
              Datum:     Wed, 18 Feb 2026 13:25:37 +0000<br>
              Von:     Christophe Menant <a
                class="x_moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:christophe.menant@hotmail.fr"
                moz-do-not-send="true">
                <christophe.menant@hotmail.fr></a><br>
              An:     <a
                class="x_moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
                href="mailto:rainer.feistel@iow.de"
                moz-do-not-send="true">rainer.feistel@iow.de</a> <a
                class="x_moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:rainer.feistel@iow.de"
                moz-do-not-send="true"><rainer.feistel@iow.de></a><br>
              Kopie (CC):     <a
                class="x_moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
                href="mailto:fis@listas.unizar.es"
                moz-do-not-send="true">fis@listas.unizar.es</a> <a
                class="x_moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:fis@listas.unizar.es"
                moz-do-not-send="true"><fis@listas.unizar.es></a>,
              <a
                class="x_moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
                href="mailto:pedroc.marijuan@gmail.com"
                moz-do-not-send="true">pedroc.marijuan@gmail.com</a> <a
                class="x_moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:pedroc.marijuan@gmail.com"
                moz-do-not-send="true"><pedroc.marijuan@gmail.com></a><br>
              <br>
              <br>
              Dear Rainer,<br>
              Your focus on the transition to bipedal gait as supporting
              pre-human sexual evolution is original and interesting. It
              highlights a complex subject that may be influencing our
              human behavior much more than assumed. Regarding this last
              perspective, let me propose a possible development of
              human sexuality based on sexual related pleasures that our
              pre-human ancestors may have been looking for in order to
              limit a specific pre-human anxiety.<br>
              You may know the hypothesis about evolution of our
              ancestors toward self-consciousness bringing them to face
              new anxieties coming from identifications with suffering
              conspecifics (<a class="x_moz-txt-link-freetext moz-txt-link-freetext" href="https://urldefense.com/v3/__https://philpapers.org/archive/MENEOS-5.pdf__;!!D9dNQwwGXtA!USuGcK_83Zb2a4NCzuRRLMHBQzSA_A8j4k4AuFOh3w1oHN_Bj9dthpFnbdDtZ77JBMeCTANAuQBo7XLV_qldYeqEc8k$" originalsrc="https://philpapers.org/archive/MENEOS-5.pdf" moz-do-not-send="true">https://philpapers.org/archive/MENEOS-5.pdf</a>).
              To limit that mental suffering our ancestors may have been
              obliged to look for new anxiety limitation processes.
              Pleasure, as naturally limiting anxiety, could have been a
              candidate for various developments in that perspective.
              More precisely, it was possible for our ancestors to
              extend sexual pleasure by developing its occurrence
              independently of reproduction concerns. Developing and
              amplifying sexual relations could have been an easy, and
              quite natural,  way for our ancestors to limit the anxiety
              increase they were facing.<br>
              What is proposed here is that our ancestors have
              capitalized on sexual pleasures to develop sources of
              anxiety limitation. This could have led pre-human
              sexuality to become highly ritualized and very different
              from chimpanzee’s sexual behaviours.<br>
              For instance, here are some human sexual specificities the
              implementation of which could illustrate the search for
              more pleasure by our pre-human ancestors:<br>
              - No mating season, sexual pleasure possible at any time.
              Permanent breast as signal.<br>
              - Sexual behaviors embedded in symbolic, emotional, and
              cultural systems. More emotional sharing by face mating.<br>
              - Sexual pleasure layered with self-consciousness,
              fantasy, attachment, anxiety, and meaning.<br>
              - Sexual pleasure more intense as psychologically deeper,
              more elaborated and more cognitively amplified.<br>
              The above hypothesis brings sexuality and anxiety
              limitation to be at the forefront of human motivations.
              This subject is not new but deserves being developed a bit
              more, I feel.<br>
              Thanks again Rainer for having introduced it.<br>
              <br>
              <br>
              <br>
            </p>
            <div class="x_moz-cite-prefix">Am 18.02.2026 um 14:25
              schrieb Christophe Menant:<br>
            </div>
            <blockquote type="cite">
              <style type="text/css" style="display:none">p
        {margin-top:0;
        margin-bottom:0}</style>
              <div class="x_elementToProof"
style="margin:0cm; font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif; font-size:12pt; color:rgb(0,0,0)">
                <span class="x_elementToProof">Dear Rainer,</span><br>
                <span class="x_elementToProof">Your focus on the
                  transition to bipedal gait as supporting pre-human
                  sexual evolution is original and interesting. It
                  highlights a complex subject that may be influencing
                  our human behavior much more than assumed. Regarding
                  this last perspective, let me propose a possible
                  development of human sexuality based on sexual related
                  pleasures that our pre-human ancestors may have been
                  looking for in order to limit a specific pre-human
                  anxiety.</span><br>
                <span class="x_elementToProof">You may know the
                  hypothesis about evolution of our ancestors toward
                  self-consciousness bringing them to face new anxieties
                  coming from identifications with suffering
                  conspecifics (</span><span class="x_elementToProof"
                  style="color:blue"><u><a data-auth="NotApplicable" data-linkindex="2" originalsrc="https://philpapers.org/archive/MENEOS-5.pdf" rel="noopener noreferrer" title="Protégé par Outlook : https://philpapers.org/archive/MENEOS-5.pdf. Cliquez ou appuyez pour suivre le lien." class="x_x_OWAAutoLink x_moz-txt-link-freetext moz-txt-link-freetext" id="OWA4549a4e5-43fc-cf0f-9d30-7ad6665feba3" target="_blank" href="https://urldefense.com/v3/__https://philpapers.org/archive/MENEOS-5.pdf__;!!D9dNQwwGXtA!USuGcK_83Zb2a4NCzuRRLMHBQzSA_A8j4k4AuFOh3w1oHN_Bj9dthpFnbdDtZ77JBMeCTANAuQBo7XLV_qldYeqEc8k$" style="color:blue; margin:0px" moz-do-not-send="true">https://philpapers.org/archive/MENEOS-5.pdf</a></u></span><span
                  class="x_elementToProof">). To limit that mental
                  suffering our ancestors may have been obliged to look
                  for new anxiety limitation processes. Pleasure, as
                  naturally limiting anxiety, could have been a
                  candidate for various developments in that
                  perspective. More precisely, it was possible for our
                  ancestors to extend sexual pleasure by developing its
                  occurrence independently of reproduction concerns.
                  Developing and amplifying sexual relations could have
                  been an easy, and quite natural,  way for our
                  ancestors to limit the anxiety increase they were
                  facing.</span></div>
              <div class="x_elementToProof"
style="margin:0cm; font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif; font-size:12pt; color:rgb(0,0,0)">
                <span class="x_elementToProof">What is proposed here is
                  that our ancestors have capitalized on sexual
                  pleasures to develop sources of anxiety limitation.
                  This could have led pre-human sexuality to become
                  highly ritualized and very different from chimpanzee’s
                  sexual behaviours.</span><br>
                <span class="x_elementToProof">For instance, here are
                  some human sexual specificities the implementation of
                  which could illustrate the search for more pleasure by
                  our pre-human ancestors:</span><br>
                <span class="x_elementToProof">- No mating season,
                  sexual pleasure possible at any time. Permanent breast
                  as signal.</span><br>
                <span class="x_elementToProof">- Sexual behaviors
                  embedded in symbolic, emotional, and cultural systems.
                  More emotional sharing by face mating.</span><br>
                <span class="x_elementToProof">- Sexual pleasure layered
                  with self-consciousness, fantasy, attachment, anxiety,
                  and meaning.</span><br>
                <span class="x_elementToProof">- Sexual pleasure more
                  intense as psychologically deeper, more elaborated and
                  more cognitively amplified.</span><br>
                <span class="x_elementToProof">The above hypothesis
                  brings sexuality and anxiety limitation to be at the
                  forefront of human motivations. This subject is not
                  new but deserves being developed a bit more, I feel.</span><br>
                <span class="x_elementToProof">Thanks again Rainer for
                  having introduced it.</span></div>
              <div class="x_elementToProof"
style="margin:0px; font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif; font-size:12pt; color:rgb(0,0,0)">
                <br>
              </div>
              <div class="x_elementToProof"
style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif; font-size:12pt; color:rgb(0,0,0)">
                <br>
              </div>
              <div class="x_elementToProof"
style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif; font-size:12pt; color:rgb(0,0,0)">
                <br>
              </div>
            </blockquote>
            <pre class="x_moz-signature" cols="72">-- 
Note: New Email Address: <a
            class="x_moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
            href="mailto:rainer.feistel@iow.de" moz-do-not-send="true">rainer.feistel@iow.de</a>
Dr. rer. nat. habil. Rainer Feistel
Physicist (emeritus)
PS Gustav Hertz Prize, Berlin 1981
CITAC Best Paper Award, Paris 2011
IAPWS Honorary Fellow, London 2013
BIPM Metrologia Highlight Articles, Paris 2016
EGU Fridtjof Nansen Medal, Vienna 2018
LS Daniel Ernst Jablonski Medal, Berlin 2021
IAPWS Gibbs Award, Boulder, Co., 2024</pre>
          </div>
        </blockquote>
        <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Note: New Email Address: <a
        class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
        href="mailto:rainer.feistel@iow.de" moz-do-not-send="true">rainer.feistel@iow.de</a>
Dr. rer. nat. habil. Rainer Feistel
Physicist (emeritus)
PS Gustav Hertz Prize, Berlin 1981
CITAC Best Paper Award, Paris 2011
IAPWS Honorary Fellow, London 2013
BIPM Metrologia Highlight Articles, Paris 2016
EGU Fridtjof Nansen Medal, Vienna 2018
LS Daniel Ernst Jablonski Medal, Berlin 2021
IAPWS Gibbs Award, Boulder, Co., 2024</pre>
      </blockquote>
      <p><br>
      </p>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Note: New Email Address: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rainer.feistel@iow.de">rainer.feistel@iow.de</a>
Dr. rer. nat. habil. Rainer Feistel
Physicist (emeritus)
PS Gustav Hertz Prize, Berlin 1981
CITAC Best Paper Award, Paris 2011
IAPWS Honorary Fellow, London 2013
BIPM Metrologia Highlight Articles, Paris 2016
EGU Fridtjof Nansen Medal, Vienna 2018
LS Daniel Ernst Jablonski Medal, Berlin 2021
IAPWS Gibbs Award, Boulder, Co., 2024</pre>
  </body>
</html>