<div dir="auto">Hi Howard,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Great engineering your work. Chapeau. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Now a question :</div><div dir="auto">How does the Ai feed its basic knowledge? Have you fed it Lexika and Handbooks?</div><div dir="auto">If so, can you feed it new stuff, too?</div><div dir="auto">Say you instruct your machine to open a new chapter, say contemporary approaches to formal logic and natural philosophy. </div><div dir="auto">There you could feed in</div><div dir="auto">1. Perception of background / foreground contrast, a. Similar b. Diverse in fg/bckg</div><div dir="auto">2. Counting groups and sequences before one background commits an error which makes the counting system in itself inexact/contradictory to the tune of - 3x10-92 %.</div><div dir="auto">2.1 show upper limits for sequences and for multidimensional partitions </div><div dir="auto">2.2 discuss the =, <, =, >, =, <, << relation for collections with n : 1, 11, 32, 66, 97, 129, 137</div><div dir="auto">3. Calculating next to the extent of any abstract symbol also the certitudes about with which other abstract symbols it is in a common group will add to insights about what keeps elements of groups together. The concept is calculable if one uses the (ca 60.000) elementary connectors known as cycles, on the etalon collection (which is 136 pairs of natural numbers 1..16).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Maybe the idea will sound reasonable to a machine, even though the humans teaching the machine abhor it like the devil a holy symbol. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Let us hope that the machines have no shy handling a new tool. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best </div><div dir="auto">Karl </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div>