<div dir="auto"><div dir="auto">Again, one wonders.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Marcus writes:</div><div dir="auto"><span style="font-size:12.8px"> you also invoke ‘meaning’ which is notoriously difficult to define – where do you clearly define meaning? </span></div><div dir="auto"><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div dir="auto"> There is a perfectly valid definition of meaning available for all who have access to the FIS list. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The last time this définition was shared with the Learned Friends was 21 days ago, 9th December 2024, in a letter to Xueshan. </div><div dir="auto"><b><br></b></div><div dir="auto"><p style="font-size:12.8px;margin-bottom:0cm;line-height:13pt"><span style="font-size:11pt;font-family:'segoe ui',sans-serif"><b>Information has been <span style="color:rgb(60,64,67);background-color:rgb(253,226,147)">defined</span> (eg Liaisons Among Symbols) as the totality of ∆ (n?, n!).</b></span></p><p style="font-size:12.8px;margin-bottom:0cm;line-height:13pt"><span style="font-size:11pt;font-family:'segoe ui',sans-serif"><b><span style="color:rgb(60,64,67);background-color:rgb(253,226,147)">Meaning</span> has been <span style="color:rgb(60,64,67);background-color:rgb(253,226,147)">defined</span> (op. cit.) as the relation of a context to at least one of the Central Elements.</b></span></p><p style="font-size:12.8px;margin-bottom:0cm;line-height:13pt"><br></p><p style="font-size:12.8px;margin-bottom:0cm;line-height:13pt"><span style="font-size:11pt;font-family:'segoe ui',sans-serif"><br></span></p></div></div></div>