<div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif"><br></font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">Dear Xueshan,</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif"><br>In this letter I would like to start with some comments on the concept of “Inforware”, and in the following letters I will comment on the five clouds.<br><br>I really like the concept of “Inforware” and would use it actively with your permission and citing the source.<br><br>I would like to add a little clarification.</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif"><br>Just as software is data that is processed by hardware, “Inforware” also requires corresponding “hardware”. You use the term “Inforware” to denote both the active and passive aspects, which is a bit confusing for the reader.</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">At the same time, your definition practically covers the meaning of the concept of “information model”, which corresponds to Frege’s triangle. The set of information models we usually call “knowledge”.</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">The concept of “Infoware” can be used instead of the concept of “Knowledge”. In this case, the active part of information processing needs the corresponding concept.</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">In order to have one comprehensive term for so many concepts referring to active entities such as subjects, agents, cells, animals or humans, societies, humanity or even an artificial active object created by humans, the abstract term of “<b>Infos</b>” was invented to unite all of the above, as well as any other object of the same type. </font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">The word “Infos” is an attempt to combine the natural and artificial worlds and at the same time emphasizes the unity between the different entities in the background of our understanding.</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">For the last 30 years, we have used the term “Infos” to refer to entities that process information models, not just data.</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:11pt">I would note that by connecting the concepts we obtain harmonious combinations:</span><br></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:11pt">HS = (hardware, software)</span><br></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">II = (Infos, Infoware).<br><br><br><br>Dear Pedro,</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">Thank you for your answer.</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">It seems to me that you greatly overestimate the number of definitions currently in force. </font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif">Yes, that was many years ago, but I think that over time, no more than a dozen different understandings have formed. That is exactly what intrigued me to do something like an "inventory" and see what we have.</font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:11pt">There is no problem with doing this in another way, other than through the FIS list.</span><br></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:11pt"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:11pt">Please, anyone who wants to present their original definition of the concept "information" or one that they adhere to, write to me at my personal email <a href="mailto:markov.krk@gmail.com" target="_blank">markov.krk@gmail.com</a>.</span><br></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:11pt"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:11pt">This is my second post this week, so I will continue in the next one.</span><br></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 10pt;color:rgb(0,0,0);line-height:16.8667px;font-size:11pt"><font face="verdana, sans-serif"><br>With respect,<br>Krassimir</font></p></div>