<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Dear All,</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">First, let me say in response to Joseph
      that I was referring to MINI-essays, more or less the way the
      discussion is going currently, with well elaborated comments
      rather than with fast-furious short interleavings. Thanks to all
      discussants for the neat exchanges. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Well, about reducing life fundamentals
      to thermodynamic work (Stuart's: "Living systems do thermodynamic
      work to construct themselves as physical entities") it may be OK,
      but it seems only partially correct, for it leaves aside --among
      other things-- the crucial role of the "information flows" in
      cellular organization. If we remind Morowitz's "energy flow", now
      we may legitimately inquire about its germane, intertwined
      "information flow". I am not referring to Crick's Central Dogma on
      the unidirectional, internal info flow DNA-RNA-proteins, but
      basically to the new phenomena paradigmatically found around cell
      signaling in prokaryotes.  As Ulrich, Galpering, Koonin and others
      found one decade ago or so, relatively simple cells such as E.coli
      count with a very high number of what has been called "One
      Component Systems" (130 or so, apart from the previously well
      known 2 comp.sys., and the 3 comp-sys, far less numerous).
      Consequence: every metabolic item to be processed by the cell has
      to be previously recognized by a specific OCS (and then a series
      of ad hoc enzymes or channels or transporters that will be
      expressed). The cell reads its environment and "tastes" all its
      potential affordances-foodies before any further ingestion or
      processing of stuff. Thus, the energy flow is preceded by an
      intercepted information flow, and both are perfectly intertwined
      to perform the advancement of the life cycle. Perhaps not much
      different from what we do with our life cycles?</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">There is an evolutionary
      intensification on that external "information flow" intercepted by
      cells. The far more complex signaling system of eukaryotic cells
      allows fantastic performances of cell differentiation,
      specialization, tissues, etc., as Eric's insightfully comments
      below. But in spite of all the multicellular complexity achieved
      by organisms it is intriguing --and enigmatic-- the obligate
      return to unicellular forms of life in every generation, the
      gametes (what Karl was asking a while ago on sperm!). John Torday
      and William Hayes (occasionally also posting in this list) have
      provided insightful arguments about this obligate return. Without
      it, the evolutionary "adjacent possible" would collapse into
      repetitive monotony, or worse, into degeneration and extinction.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">And to conclude, some species have
      taken these surrounding info flows at their paroxysm. We, the
      social, the communicative, the talkative, the media addict, the
      compulsive list discussants, etc.etc.</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Best--Pedro</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">PS. I have penned a few papers on this
      alternative "biosemiotics" that follows the external info flow
      (rather than the conventional flow of the Central Dogma).
      Available on request--or just google a little bit!<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">El 10/01/2024 a las 9:59, Eric Werner
      escribió:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:01553caa-98d2-441f-81dd-b42dfdd78a12@oarf.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Dear Stu and All you wonderful intelligent beings,</p>
      <p>It is amazing how consistently, accurately and even stubbornly 
        embryos of a species develop into their unique unambiguous
        form.  This reminds one if not of equations but of formal
        mathematical systems that may be applied to understand this
        complex process.  The advantage of abstraction is that it
        permits us to understand the somewhat indefinite. <br>
      </p>
      <p>Deduction also used in exchange for reasoning, a much broader
        form of logic.  In that sense life may indeed be very logical.
        Let me be a bit more provocative:  We are the artists use
        mathematical methods to describe and understand, while life uses
        deduction directly to infer the morphology of the embryo from
        the information in the genome.  </p>
      <p>To reduce life to thermodynamic work really confuses levels of
        information and ontology, as physicists are tempted to do when
        over applying an area to where it not longer fits.  The
        Procrustean bed of physics may cut off the very limbs or spark
        of life that gives it its unique qualities. <br>
      </p>
      <p>That is not to say that physics is irrelevant and I am
        snuggling up to spiritualists or any other religion.  Rather it
        needs to be integrated into the Kantian whole that Stu correctly
        emphasizes. <br>
      </p>
      <p>We need to integrate information, physics, intentions,
        cooperative generative capacities of multiple agents via
        communicative organizations as wholes.  I am getting at viewing
        embryos as multi agent communicating systems, as a form of
        social being. <br>
      </p>
      <p>Add to that indefinite phase spaces where possibilities are no
        longer set, well... <br>
      </p>
      <p>That's  bit of work ahead of us!</p>
      <p>-Eric </p>
      <div class="moz-cite-prefix">On 1/9/24 9:00 PM, Louis Kauffman
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:49CB43EB-26B0-41CC-89FD-F20E977EAD9C@gmail.com">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">I never said Nature engages in deduction, except in her variously distributed minds.
(Put this to next week if necessary.)

</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Jan 9, 2024, at 11:08 AM, Stuart Kauffman <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:stukauffman@gmail.com" moz-do-not-send="true"><stukauffman@gmail.com></a> wrote:

Thanks Lou and Krassimir. And/But….

Living systems are not formal deductions. Living systems do thermodynamic work to construct themselves as physical entities. The evolving biosphere really is a non-deducible propagating construction, not an entailed deduction. Mere formal deduction constructs nothing physical, que no? Living cells are not merely passive cognizes. As open non-equilibrium chemical reaction systems they must eat or die.
BES
Stu

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Jan 9, 2024, at 9:50 AM, Louis Kauffman <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:loukau@gmail.com" moz-do-not-send="true"><loukau@gmail.com></a> wrote:



Dear Krassimir,
Yes. With!
But if ‘It from Bit” means a participatory universe as with Wheeler, then we need to have 
FormalMath+Cognizers
to understand and work with it.
In fact Mathematics as a Way of Thinking
is indeed Formality+Cognition.
Best,
Lou
P.S. I have a slideshow related to this theme. I will send it to Krassimir. If anyone else would like to see it, just write privately to me at
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:loukau@gmail.com" moz-do-not-send="true">loukau@gmail.com</a>
_______________________________________________
Fis mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Fis@listas.unizar.es" moz-do-not-send="true">Fis@listas.unizar.es</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" moz-do-not-send="true">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a>
----------
INFORMACIN SOBRE PROTECCIN DE DATOS DE CARCTER PERSONAL

Ud. recibe este correo por pertenecer a una lista de correo gestionada por la Universidad de Zaragoza.
Puede encontrar toda la informacin sobre como tratamos sus datos en el siguiente enlace: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas" moz-do-not-send="true">https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas</a>
Recuerde que si est suscrito a una lista voluntaria Ud. puede darse de baja desde la propia aplicacin en el momento en que lo desee.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.unizar.es" moz-do-not-send="true">http://listas.unizar.es</a>
----------
</pre>
          </blockquote>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Fis mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Fis@listas.unizar.es" moz-do-not-send="true">Fis@listas.unizar.es</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" moz-do-not-send="true">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a>
----------
INFORMACIN SOBRE PROTECCIN DE DATOS DE CARCTER PERSONAL

Ud. recibe este correo por pertenecer a una lista de correo gestionada por la Universidad de Zaragoza.
Puede encontrar toda la informacin sobre como tratamos sus datos en el siguiente enlace: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas" moz-do-not-send="true">https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas</a>
Recuerde que si est suscrito a una lista voluntaria Ud. puede darse de baja desde la propia aplicacin en el momento en que lo desee.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.unizar.es" moz-do-not-send="true">http://listas.unizar.es</a>
----------
</pre>
      </blockquote>
      <div class="moz-signature">-- <br>
        <i> Dr. Eric Werner <br>
          Oxford Advanced Research Foundation <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://urldefense.com/v3/__https://oarf.org__;!!D9dNQwwGXtA!VTrTEaFEauuTGhV1AvzTZz3oWuyWpEctreKO-DIsXX5Riq-pCPnYOwWzXEXKKbXBs3BmquMs5TIrSvtqConDISEN0Urf$" moz-do-not-send="true">https://oarf.org</a> <br>
          <br>
          <br>
        </i></div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /><table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;"><tr><td style="width: 55px; padding-top: 13px;"><a href="https://urldefense.com/v3/__https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient__;!!D9dNQwwGXtA!VTrTEaFEauuTGhV1AvzTZz3oWuyWpEctreKO-DIsXX5Riq-pCPnYOwWzXEXKKbXBs3BmquMs5TIrSvtqConDIZTJuibG$" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"/></a></td><td style="width: 470px; padding-top: 12px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Libre de virus.<a href="https://urldefense.com/v3/__https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient__;!!D9dNQwwGXtA!VTrTEaFEauuTGhV1AvzTZz3oWuyWpEctreKO-DIsXX5Riq-pCPnYOwWzXEXKKbXBs3BmquMs5TIrSvtqConDIZTJuibG$" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>