<div dir="ltr">Pedro, thanks for mentioning Vladimir Lerner's work :<br>How Information Creates Its Observer (Lerner 2019)<br>A PDF will be sent on request.<br><br>Wheeler's aphorism comes as a cosmogony, and hence, a metaphysical burden. It was meant to point to the most fundamental physics, in the context of his universal Observer-Participator. Most of this has been carefully avoided in the literature, in my opinion, because it demands a hierarchical monistic worldview.<br><br>To leave "it" for physicists and "bit" for computerists, or as many do, to conceive Information in the sense of Shannon, is to frame the investigation in a way which excludes Wheeler's view. McLuhan (1974) [<a href="https://urldefense.com/v3/__https://www.youtube.com/watch?v=0l_ugK386QY__;!!D9dNQwwGXtA!Vkl7FlWlpcF3bSYLz1dPMOWxfTtnFVpsQynamYgo6oO5UKvN-TCyEgObl5Ygjx44Xx45TtnnOEvQUMTKLuIamlc$">https://www.youtube.com/watch?v=0l_ugK386QY</a> ] observed "my kind of study and communication is really a study of transformation, whereas information theory and all the existing theories of communication I know of are theories of transportation."<br><br>Perhaps a better way to translate Wheeler is to use the term "interactant" (instead of the problematic "observer")<span class="gmail_default" style="font-size:small">. Interaction</span> applies to any scale and any medium. I think one of Vladimir's contributions is to show mathematically how the Observer _follows from_ interactions<span class="gmail_default" style="font-size:small">.</span><span class="gmail_default" style="font-size:small"></span><span class="gmail_default" style="font-size:small"> As processes interact, they model their world, </span>eventually becoming intelligent and possibly self-aware.<span class="gmail_default" style="font-size:small"> It from Bit leads to Objects from Bits.</span><br><br>The "adjacent possible" has <span class="gmail_default" style="font-size:small">long </span>been studied in Bejan's Constructal Theory, which has a large literature and regular international conferences. I relate Constructal Theory to Lerner's Information Path <span class="gmail_default" style="font-size:small">just </span>as Thermodynamics relates to Information processes.<span class="gmail_default" style="font-size:small"> Both are universal observations which describe the cosmos from fundamental distinctions to self-aware agents.</span><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I brace myself for the usual excoriation.</div><br><br>Malcolm Dean<br>Los Angeles<br><br>--</div></div>