<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Dear FISers, <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Some days ago Plamen sent this link and
      some criticisms to a discussion group about a strange article in
      Nature on how to make Maths "truly Universal" --say,
      "decolonizing" them:</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><a href="https://urldefense.com/v3/__https://www.nature.com/articles/d41586-023-00223-w?utm_campaign=nature-careers-newsletter&utm_medium=email&utm_edition=202302030500&utm_source=newsletter__;!!D9dNQwwGXtA!SntPyaSYtntTddsh_b-b4yYZqLRzIehRczCfgjUIVXQiro3Ll0jjFtCncoqw8JgpGoahAqw_NPqcM_Moe3z-dp5FYtd-$">https://www.nature.com/articles/d41586-023-00223-w?utm_campaign=nature-careers-newsletter&utm_medium=email&utm_edition=202302030500&utm_source=newsletter</a></div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">I copy below interesting responses from
      Lou Kauffman and Bernard Baars. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">They make an interesting read.</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Best--Pedro<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">
      <div class="moz-text-html" lang="x-unicode">----------------------------</div>
      <div class="moz-text-html" lang="x-unicode">Dear Plamen,
        <div class="">On the one hand I agree completely with you. On
          the other, I feel that this idea of looking at cultural
          background in relation to mathematics is crucially important.
          All mathematics, developed in cultures the world over,</div>
        <div class="">depends on fundamental distinctions made in those
          cultures. These distinctions that become the wide ranging
          abstractions on which the mathematics is based. All
          mathematics comes from creating/imagining such distinctions
          and finding ways to indicate them and combine them. Even in
          the case of our familiar mathematics, we treat it differently
          depending on time and culture. The geometry of the Greeks in
          500BC was codified in Euclid and it is in the unwritten
          background about concepts of space and time for the Greeks
          that this geometry differs so much from our modern
          conceptions. Two points determine a line in Euclid, but the
          line is not regarded as an infinite collection of points held
          together by a metric topology — that is our inheritance from
          19th century mathematics. And so it goes. We are skeptical of
          the real line and of the cartesian space as an articulation of
          a background for physics and rightly so. Other cultural
          experience may make a difference in the pattern of
          distinctions. We like to frame our main line of mathematics in
          boolean terms but even within our own culture there are those
          who would think differently and keep track of in-between
          states of logical value. </div>
        <div class=""><br class="">
        </div>
        <div class="">In teaching mathematics it is important to bring
          examples that students can understand. Backgrounds vary. </div>
        <div class=""><br class="">
        </div>
        <div class="">I feel strongly that one should, before engaging
          in cultural/mathematical projects, understand that mathematics
          is not about numbers and geometry and logic. This is a
          cultural bias. Mathematics is about what comes from taking
          certain distinctions and imagining that they can become a
          currency for discussion and exploration. Mathematics is about
          the exploration of distinctions. Once this is understood then
          it becomes possible to see how mathematical reasoning can
          arise without formalisms and axioms because certain
          distinctions are sufficiently vivid and sufficiently shared.
          We do not teach young children the Peano Axioms for arithmetic
          but they learn the essence of then in learning how to count
          and work with discrete patterns. We can show the proof that
          THE SUM OF THE FIRST N ODD NUMBERS IS EQUAL TO THE SQUARE OF N
           without any induction or other formalization by arranging
          pebbles in the form of a square.</div>
        <div class=""><br>
        </div>
        <div class="">Consider striking examples that work well in
          teaching. We say to a class: “There are 25 of you. The chances
          are better than 1/2 that two of you have the same birthday.”</div>
      </div>
      <div class="">This bit of probability is striking because of the
        sharp cultural and personal resonance with the day of birth.</div>
      <div class="">In other cultural situations there will be other
        examples that have a similar resonance.</div>
      <div class="">It is worth searching them out.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">We forget how culturally bound we are. Gutenberg
        press and moveable type led us all to converge on mathematical
        formal systems as fundamentally typographical. Witness Doug
        Hofstadter’s </div>
      <div class="">TNT (Typographical Number Theory) in his book Goedel
        Escher Bach. The book is actually a plea for getting mathematics
        off the typographical page, but it is bound by the logic of the
        author’s origins.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">A possible right attitude is to be as curious as
        possible about what mathematics might come from structures in
        any human culture.</div>
      <div class="">Included here are papers of mine with some hints of
        how modern knot theory is indebted to the vast cultural
        precedence of weaving and knotting in world culture.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">Very best,</div>
      <div class="">Lou Kauffman</div>
      <div class="">-----------------------------------------------</div>
      <div class="">(From Baars)</div>
      <div class=""><br>
      </div>
      <div class="">
        <div dir="ltr">
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">The
              post-modern assault on mathematics is destructive
              nonsense, intended to destroy Western culture. </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">To be nice
              and understanding about it is very kind, but it's a
              failure to understand a deadly cultural threat. </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">If you
              want to understand this dangerous cancer running through
              our schools and universities you have to look to the most
              determined enemies of the civilization that mostly
              produced mathematics - Europe and its offspring, and then
              it's wise to notice how many other cultures have joined
              the great stream of mathematics - Russians, Chinese,
              Japanese, many others that did not cultivate high
              mathematics as a public good are now doing it. The
              Mandarins and the Indians were perfectly capable of doing
              it, and they very often loved it passionatetly, but they
              kept it in protected societies, guilds, priesthoods and
              bureaucracies that acted the way unions and corporations
              do today - they shut out most of their own populations and
              certainly foreigners. <br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1"><br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">Asian
              peoples discovered all kinds of arts and crafts, some
              extremely beautiful and clever, for their own inner
              circles. Europe tried that too, of course, but by the time
              of the Gutenberg Bible expert knowledge escaped out of
              control. Probably much earlier, but I would have to study
              the history more than I have. The Egyptians may have
              discovered the Pythagorean Theorem for purposes of
              building and land management (for taxation?). The most
              abstract forms of the theorem were probably stated very
              early on, maybe the Late Bronze Age, which was discovered
              by the ancient Greeks and related Mediterranean cultures
              around the same time. You could not build Pericles'
              fabulous buildings without a deep practical knowledge of
              geometry. So basic geometry had be available at that time,
              based on the Bronze Age collapse of 1178 BCE, I believe.
              But it wasn't just the Greeks (who had the best PR because
              they used the easiest non-tech writing system, the
              alphabet, with its Phoenician/Hebrew/Egyptian/Canaanite
              roots. Sanskrit alphabet popped up around the same time,
              and we know that the Indus Civilization carried on the
              soft metal trade to the Med and to China. These peoples
              were just as smart and ambitious then and now. <br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1"><br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">The
              PoMo/Woke attack on math and STEM fields violates all the
              rules of logic and math, particularly the importance of
              deductive proof and rigorous certainty. Plato's Academy
              required 10 years of geometry as a condition of entry, and
              Greek geometry required a confrontation with infinite
              series, with PI, and with the idea of "compelling proof" -
              one that forced any rational student of philosophy to
              assent. </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">I do not
              believe the famous places of origin were the ONLY places
              of origin, because we know that basic math is invented
              over and over again, just as music and dance, and warfare
              and peacemaking are invented over and over again. Math
              early in life (especially for both) has a compelling
              esthetic quality. It "HAS" to be done by those who fall
              under its spell. <br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1"><br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">This looks
              like an epigenetic switch on normal intellectual
              development, not even in Piaget's highest stage, but much
              earlier. It tends to be boys, because "little girls are
              interested in people, little boys play with THINGS,'
              according to the basic developmental observation. These
              are temperamental tendencies first manifesting in infancy.</font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1"><br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">Mozart
              became deeply enamored of music very early in life, my
              guess is long before age six, because his father Leopold
              was a famous violin teacher and lived that life. At the
              time in Vienna dancing and music making was a popular
              pastime, and the Catholic Church encouraged it, the
              aristocracy supported it, etc. But then you had
              spectacular chilhood geniuses popping up. </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">Math seems
              to be similar, and no doubt other talents are like that. <br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1"><br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">The
              PoMo/Woke story is a political movement driven by envy and
              get-even-with-them-ism.  They WILL kill off budding
              talents and differences between boys and girls, blacks and
              whites, and the excellent performance of many Asians.
              There will be fanatical propaganda and probably warfare
              over this. It's not the first time that "idealistic
              fanatics" have tried to coerce nature to fit their
              Procrustean beds. It's bound to end badly, which is why
              plausibly the smarter Chinese and other hostile powers are
              sponsoring, via Lenin's "useful fools." The aim is to kill
              off the goose that laid the golden egg, even as China (and
              Russia) are ruthlessly educating and training their own
              most talented people to take over. The West - or more
              generally, the rational cultures and subcultures of the
              world now seem happy to surrender, just as Americans are
              surrending to those Chinese espionage balloons driving
              over our major nuclear missile fields. Stupid is as stupid
              does. Under Mao, China went through exactly these mad
              gyrations, killed off their own most talented people,
              broke up families with the one-child rule, cut their
              population growth, all based on coercive lies. <br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1"><br>
            </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">By now
              they think we deserve our turn with suicidal educational
              policies, and apparently nobody really minds. </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">Hitler
              hated Einstein because he produced "Jewish science."
              That's one reason why Hitler lost the war. The Democrats
              are now pursuing a similar policy against "White science."
              But it's horseshit and there is no excuse for it. </font></div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:xx-large"><font size="-1">:)b</font></div>
        </div>
      </div>
      <div class="">---------------------------------------------------------<br
          class="">
        <br>
      </div>
    </div>
    <p><br>
    </p>
  <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /><table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;"><tr><td style="width: 55px; padding-top: 13px;"><a href="https://urldefense.com/v3/__https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient__;!!D9dNQwwGXtA!SntPyaSYtntTddsh_b-b4yYZqLRzIehRczCfgjUIVXQiro3Ll0jjFtCncoqw8JgpGoahAqw_NPqcM_Moe3z-drPdSy-M$" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"/></a></td><td style="width: 470px; padding-top: 12px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Libre de virus.<a href="https://urldefense.com/v3/__https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient__;!!D9dNQwwGXtA!SntPyaSYtntTddsh_b-b4yYZqLRzIehRczCfgjUIVXQiro3Ll0jjFtCncoqw8JgpGoahAqw_NPqcM_Moe3z-drPdSy-M$" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>