<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Thanks Malcolm.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Bio-chemistry was launched (say) after
      Whöler inorganic synthesis of urea. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Bio-physics was launched after Meyerhof
      and Lohmann on ATP phosphate-bond energetics (or more recently,
      Morowitz "energy flow in the biosphere")<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Bio-information was launched after...
      in my opinion after Ulrich and Galperin recent works on
      prokaryotic (one-component) signaling systems.<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Why? We may finally ascertain the whole
      "information flow", that every substance "ingested" is first
      "touched" or "tasted" by the OCSs; and we may connect this with
      the life cycle advancement, with multicellularity, etc. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">So, that's the defined biological
      phenomenon. No more secret sauces!<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Best--Pedro<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">El 21/01/2022 a las 2:45, Malcolm Dean
      escribió:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAEu1PWBn8GdcM_GaruMrsuE2VKRegT7BzsrurT+P3c_UPvr4sw@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">Without a defined phenomenon, there will be little
        progress.
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Often "Information" is used like a secret sauce.<br>
          <br>
          <div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Malcolm</div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">---------- Forwarded message
          ---------<br>
        </div>
        Date: Wed, 19 Jan 2022 19:55:48 +0100<br>
        From: Pedro C. Mariju?n <<a
          href="mailto:pedroc.marijuan@gmail.com" target="_blank"
          rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">pedroc.marijuan@gmail.com</a>><br>
        To: "'fis'" <<a href="mailto:fis@listas.unizar.es"
          target="_blank" rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">fis@listas.unizar.es</a>><br>
        Subject: Re: [Fis] NEW YEAR LECTURE (Youri Timsit)<br>
        Message-ID: <<a
          href="mailto:8fe0691f-6d5f-7abe-d882-f2c2ed885378@gmail.com"
          target="_blank" rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">8fe0691f-6d5f-7abe-d882-f2c2ed885378@gmail.com</a>><br>
        Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"<br>
        <br>
        Dear Youri and All,<br>
        <br>
        Gojng back to the Lecture theme, one of the things that worries
        me is <br>
        the biological disarray when having to deal with "the
        informational." I <br>
        mean, when you work with the relational properties of these
        fascinating <br>
        ribosomal proteins, apart of mathematical-statistical techniques
        and <br>
        algorithms to make sense of their interactions and evolutionary
        <br>
        co-adaptations, you have nothing else but to recur to the
        metaphor, <br>
        "molecular brains", neural like", etc.? It is fine, as you do
        not have <br>
        any consisting framework to refer to. It already happened to the
        <br>
        proponents of "bacterial intelligence", also forced to the
        metaphor <br>
        (Bray, Armitage...).<br>
        <br>
        In my view, tools from maths, statistics, computer science, etc.
        are <br>
        just that, tools. Ironically some of these tools themselves had
        <br>
        biological origins (genetic algorithms, neural networks,
        perceptrons). <br>
        So, my contention is that a new filed like bio-chemistry or
        bio-physics <br>
        would be needed concerning the biological-informational themes,
        a <br>
        bio-information discipline comparable to those just mentioned.
        According <br>
        to several authors? (me included), the prokaryotic cell should
        be <br>
        considered as the fundamental, basic unit of biological
        cognition. <br>
        Thereafter, there would be different ways to characterize its <br>
        informational processes, particularly along the "information
        flow" <br>
        conceptualization... interested parties may go to the recent <br>
        contribution of Jorge Navarro and mine: <br>
        <a href="https://www.mdpi.com/1422-0067/22/21/11965"
          rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
          moz-do-not-send="true">https://www.mdpi.com/1422-0067/22/21/11965</a>
        , it is in the special issue <br>
        coordinated by Youri.? I also discuss that the from the
        informational <br>
        thinking one could find the ways and means to renew the outdated
        Modern <br>
        Synthesis.<br>
        <br>
        Otherwise, without a clearer disciplinary framework, am afraid
        the new <br>
        biology will be reduced to bioinformatics and experimental
        "omic" <br>
        disciplines. Just another (advanced, "very advanced")
        technology.<br>
        <br>
        Best wishes to All,<br>
        --Pedro<br>
      </div>
    </blockquote>
  <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
        <tr>
      <td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
                <td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Libre de virus. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a>           </td>
        </tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>