<div><div dir="auto">Dear Pedro and everyone else interested.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I will briefly answer your questions, as I have discussed these in more details in my previews publications.</div><div dir="auto">Regarding the interpretation of entropy as a measure of information and as uncertainty.</div><div dir="auto">In my view these are the only valid interpretations of entropy, provided that one specifies information about what, and uncertainty with respect to what. Both of these are discussed in my book on “Information Theory” and in “Entropy: the Greatest Blunder in the History of Science.”</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regarding the question of dimensions for entropy, I have also discussed that in my book on “Farewell to Entropy.”</div><div dir="auto">In my view this is a result of historical “accident” that temperature was given a special dimensions that were not used before in physics:”degrees” </div><div dir="auto">If temperature was given the dimensions of energy, then entropy would become dimensionless. This would ease the acceptance of the only correct interpretation of entropy either as a measure of information or a measure of uncertainty (in both cases the information and uncertainty with respect to the distribution of locations and momenta of all particles of the system at equilibrium)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In my recent book I have criticized both Shermer’s and Pinker’s misuses of the concept of entropy in their books.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I hope I have answered your questions, though very briefly.</div><div dir="auto">Best regards</div><div dir="auto">Arieh</div><br><div class="gmail_quote"><div>On Fri, Jan 8, 2021 at 15:40 Pedro C. Marijuan <<a href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es">pcmarijuan.iacs@aragon.es</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Arieh & FISers,<br>
<br>
My appreciation for your elegant and lively contribution. Reading about <br>
labeling the food on their "negentropy content"  or advising on low <br>
entropy food (icy water!) was a most humorous way to criticize all the <br>
nonsense and "mystical mystery tours" around entropy. Particularly, <br>
Atkins (& Dawkins) quasi-religious views have always been unswallowable <br>
for me. Anyhow, two further aspects I would like to hear from you.<br>
<br>
First, to put it most briefly, what basic, visual image would you convey <br>
for an intuitive understanding of entropy beyond the technicality of <br>
SMI? Uncertainty, chaos, disorder, diffusion, dispersal... some many <br>
terms around!  I could see years ago some heated exchanges you had with <br>
Frank Lambert, the champion of entropy as energy dispersal. There is <br>
also a longish comment on how Steven Pinker approaches <br>
entropy-information-evolution-cognition as the four fundamental concepts <br>
in our scientific understanding of the world. He is wrong (IMO) in all <br>
of them! Although it he is an extraordinary social psychologist the <br>
basic sci. background he proposes is tainted. If we could give a more <br>
sound "tetrad" even with those same concepts, it would be a great <br>
outcome. Clarifying entropy in all aspects we could advance would a <br>
terrific step.<br>
<br>
And second (maybe to be discussed later on) do you accept "dimensions" <br>
for entropy? The units of jules/degreeK aren't they derived from having <br>
entered the Boltzmann's constant? Why do we need at all separate units <br>
for temperature and energy?<br>
<br>
Thanks for all the exchanges so far!<br>
<br>
Best--Pedro<br>
<br>
-- <br>
-------------------------------------------------<br>
Pedro C. Marijuán<br>
Grupo de Bioinformación / Bioinformation Group<br>
<br>
<a href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es" target="_blank">pcmarijuan.iacs@aragon.es</a><br>
<a href="http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/" rel="noreferrer" target="_blank">http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/</a><br>
-------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
-- <br>
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.<br>
<a href="https://www.avast.com/antivirus" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.avast.com/antivirus</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Fis mailing list<br>
<a href="mailto:Fis@listas.unizar.es" target="_blank">Fis@listas.unizar.es</a><br>
<a href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" rel="noreferrer" target="_blank">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a><br>
----------<br>
INFORMACIN SOBRE PROTECCIN DE DATOS DE CARCTER PERSONAL<br>
<br>
Ud. recibe este correo por pertenecer a una lista de correo gestionada por la Universidad de Zaragoza.<br>
Puede encontrar toda la informacin sobre como tratamos sus datos en el siguiente enlace: <a href="https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas" rel="noreferrer" target="_blank">https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas</a><br>
Recuerde que si est suscrito a una lista voluntaria Ud. puede darse de baja desde la propia aplicacin en el momento en que lo desee.<br>
<a href="http://listas.unizar.es" rel="noreferrer" target="_blank">http://listas.unizar.es</a><br>
----------<br>
</blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Prof. Arieh Ben-Naim<br>Department of Physical Chemistry<br>The Hebrew University of Jerusalem<br>Jerusalem, 91904<br>Israel</div>