<div dir="ltr">



















<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="DE-AT">Dear
Annette,<span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="DE-AT"><span> </span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">Thank you for returning to the rhetorical challenges of
explaining the works of a pocket watch to a Neanderthal. Your sympathy is
greatly appreciated.<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">The captatio benevolentiae as the first step of any
explanation has to stick to the didactic facts, and correctly describe the
task: the explanation of some divine machination is of such a striking novelty,
that the learned audience has to be ready to start completely afresh. You have
never seen things like this here invention, what is more: you never thought it possible
that such gadgets can exist.<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">The object of the demonstration to be a pocket watch is an
illuminating allegory. The order by which Nature present itself to us is intricate
and artful, but first of all periodic and interrelated. The noble savage has to
conceptualise himself and the world around himself different to heretofore with
identical units and no pre-existing relations among the units, into a new
concept, where there are many pre-existing relations among the units, and the
state of the assembly is what we look at, not the biographies of the
individuals. The individuals are connected by pre-existing bonds, which are
called cycles; these become apparent as any permutation is transformed into a
different permutation. <span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">Dr N. E. Anderthal shall also be prepared to conceptualise
that the whole system is (contains, consists of) nothing but cycles, and
elements are available or less so, in dependence of what order prevails. Orders
are periodicities, and the model reflects periodicities imposing places. Sorting
and ordering reflect the influences of periodicities of outside circumstances
on a habitat.<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">The parable of the pocket watch shall drive your attention
to following main perspective suggestions in connection with the narrative:<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">a. everything is periodic, the stages in a period follow
each other in a sequence (teeth are fixed on a cog);<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">b. for each pair of order changes from-to that can take place
(with <i>k</i> different orders), each
element is assigned – (a priori, by Nature, as a property of it being a pair of
natural numbers) – some other elements, with which together it is fulfilling
the exercise “reorder”. (With which it is a co-member in the corpus of that
cycle in which it is contained during a reorder <i>k<sub>i </sub></i><i><sub><span>→</span> </sub>k<sub>j</sub>);<span></span></i></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">c. we assume a reorder <i>k<sub>i
</sub></i><i><sub><span>→</span> </sub>k<sub>j</sub></i> to take place by drawing
conclusions from our observations, that such subsets of elements have been
observed that make it reasonable to assume that a reorder <i>k<sub>i </sub></i><i><sub><span>→</span> </sub>k<sub>j </sub></i>takes
place (the cogs and wheels of the watch are self-referencing);<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">d. the remaining alternative(s), namely that assuming that
reorder <i>k<sub>q </sub></i><i><sub><span>→</span>
</sub>k<sub>r</sub></i><span> is taking
place had also many points speaking for it, remain in existence at least as long
as both reorders process such members of the cycle, which are common to both;<span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span><span> </span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span>So far, in the
words above, stands how I would have tried to clarify the pocket watch parable.
Let us now follow your points:<span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span>Picturing the
influences of external forces affecting a habitat (day – night, tidal) is
equivalent to sorting the collection. The elements are different among each
other, and these differences impose a linear order on them. (Students stand in
a row according to last name) Two symbols of difference generate two linear
orders (Students in a row on first name). A plane can be constructed, where the
x,y coordinates are the sequential positions in the rows. (Aron Abelson will always
stay near <i>(1,1)</i>, and Zlotan Zwonimir near the <i>(n,n) </i>x,y coordinates
of a plane with places for <i>n</i> students). We insist, that the operators <i>{<,=,>}
</i>are present and operate.<span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span>The linear place
and the planar position are an inborn property of pairs of natural numbers.
Anything in the world that is made up of 2 parts, obeys the sentence <i>a+b=c.</i>
That, what we observe and perceive are but variations of this and a few other
basic axioms (laws of Nature). In order to restrict our investigations to a
manageable scope, we look only into the self-organisation of a multitude of </span><i>true </i><span>sentences as they undergo periodic changes. If this does not try to
model Nature, then what is? The original and central task of FIS was, and is,
to explain the functioning of theoretical genetics. That is a conceptual
operating theatre, where everything is optimal, no errors are made and no noise
is perceived. We try to see, how a few dozen of true sentences begin
self-organising. On a different level, sorting procedures picture the inundation
flows, as the cells are nourished or transmit information, quite well. In any
periodic process, there will be some that have achieved the goal to x%, while others
are at y%. This is the basis for ranking, ordering, sorting. The survival of
the fittest is a judgement passed down by that lord: sequencing. <span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span>The Rubik cube analogy
refers to the mechanical constraints of which cubes are connected with which
cubes. You can not move a single cube: it is bound in a ‘cycle’. In fact, the
relations between <i>(a,b)</i> being such as they are, the cycles come in two
main varieties: those that appear between order-related issues, and then the
space-related reorders, which we call the standard reorders. These generate two
such spaces, where 3 axes are rectangular, in both of the spaces. The
generation of the two spaces takes three steps, as the spaces are the result of
three sets of planes being in existence: horizontal, vertical, sagittal. The
standard cycles stitch the planes together. <span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><i>But the information I
would want to receive from you, in which way you found out that “a+b=c” can
become limited and predictable when knowing more about the mechanics of
permutation and cyclic combination not yet reached my mind. <span> </span><span></span></i></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">It is, again, the economy. Will the elements be available at
that moment as prescribed by the progression of the reorder within cycle <i>k</i> of the reorder? Those elements of the cycle
that will come later are not with us in the moment: these elements are outside
our logical world, probably we call them dark matter. Whether they will
actually materialise there and then is a function of the cycle’s resilience and
the competitive situation in the dark shadows behind the scenes. <span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">Cycles are by their nature limited in all their properties.
Yet they manage to raise competitive claims regarding the coming-into-existence
or not of elements. Each element is in many cycles. Its loyalties may be torn. If
the overall battle cry of the day is: reorder <i>k<sub>i </sub></i><i><sub><span>→</span> </sub>k<sub>j</sub></i><span>, its linear position in cycle <i>w </i>is
known. If however it turns out that reorder </span><i>k<sub>q </sub></i><i><sub><span>→</span> </sub>k<sub>r</sub></i><span> is to be executed, it will then activate
its properties of belonging to cycle <i>z </i>, there on linear position <i>k</i>.
This would cause a breakdown of the system. As we discuss ideal circumstances, one
of all those pairs of reorders has to be eliminated, which does not harmony
with its pair. There remain only a limited number of possible adaptive
transformations (reorder combinations) which can coexist with each other. <span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span>The enhanced
notation of <i>(a,b) </i>for a symbol that describes one case of (<i>a </i>inclusion
and <i>b </i>exclusion) relations of elements would allow, in later steps, to
keep count of negations, up to a supposed threshold where the accumulated
negations outweigh the assertions and the system undergoes a transformation.<span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span>The most
encouraging words in your letter come near the end: if by your good offices you
could facilitate a computing laboratory to assign some exploratory manpower,
that would be great. My last <i>crí de coeur</i> was a contribution to a
congress in Cracow 2 or 3 years ago. The article Picturing Order is addressed
to professionals in computer graphics. The wish list has not changed much
since, some new promising indications have been found that the system of
algorithms that can be deducted from the basic interdependence shown in
<a href="http://oeis.org/A242615">oeis.org/A242615</a> could indeed be helpful in many fields.<span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span>A different
marketing approach would put forward the same idea under the title of
Prediction Tables. Like multiplication or trigonometrical tables, a table for predictions
would fill a void. Establishing on the basis of <i>a+b=c</i> a collection of
possible observations and allowing to sharpen the predicting capabilities of
younger systems, the etalon could become the fundament to reasoned judgement,
the grandfather of artificial intelligence. When do we deduct that reorder </span><i>k<sub>i </sub></i><i><sub><span>→</span> </sub>k<sub>j</sub></i><span> is taking place? How many and which observations
are necessary to establish that reorder </span><i>k<sub>q </sub></i><i><sub><span>→</span> </sub>k<sub>r </sub></i><span>is not taking place? How far removed can the
targets of one’s bets be? Assuming that counting will transform in some fields
into a counting of cycles, periods and rhythms, the Prediction Table will be a
central necessity for the industry. <span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span><span> </span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span>Thanks for your
constructive attitude<span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span>Karl<span></span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span> </span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span> </span><span></span></p>





</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 14. Apr. 2020 um 15:58 Uhr schrieb <<a href="mailto:annette.grathoff@is4si.org">annette.grathoff@is4si.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u><div><p>Dear Karl,</p>
<p>I would love to understand more of the implications of your interesting model. Since I have difficulties following your argumentation, I have to ask you for clarification. Your writing style and style of explanation is difficult for me to follow, since I am not <strong>that</strong> good in jumping from example to example while having the feeling that you do not actually exemplify using the mechanics of the example to aid in generating a picture of your model in my head. You prompt to visualize a Neandertal together with a pocket watch so this picture is clear: Some guy who has neither the understanding of the elements nor of the relations of the system presented to him, so the expectation is that the watch will be either destroyed or ignored or something will be changed not-destructively per chance. Or that the guy will be watching the outcomes on the clock face, memorizing them and thereby maybe deduce that there are cycles involved creating the bigger cycle. But you do not use or tie to any of my expectations but instead jump to the logic of unit cycles and the analytic tool of combining cycles of different diameters (number of teeth) in superpositions. When I follow you there, you immediately remind me of examples for ecological necessities and basis behind cycles, maybe having in the back of your mind again the Neandertal guy to who you might have tried to explain the working of clock cogs with the help of this metaphor. But the information I would want to receive from you, in which way you found out that “a+b=c” can become limited and predictable when knowing more about the mechanics of permutation and cyclic combination not yet reached my mind.  You continue with a foreshadowing of constrained motion in periodic respectively cyclically repeating processes and their step-size, respectively angular velocity of cogs in your pocket watch model and my mind prepares itself for some kind of Fourier transform- model but instead you jump to … what I in my confused state only can interpret as hint to spatial dimensionality and independence (difference) of three orthogonal coordinates guiding motion through time. At least then you lost me, when you continue talking about “linear, planar, and in some cases, spatial existence.” Are you referring to forms of attractors in 2d and 3d space? Are you referring to something like Waddington´s (sorry as a Biologist I have the example of genotype-phenotype maps when thinking of potential landscapes) potential landscape model? I am only able to guess.</p>
<p> I start anew: “The elements are by their properties joined in a wheel with other elements together with which they change place during a reorder.” Is the reorder you are referring to the reorder possible in the constrained situation inside the intact pocket watch, i.e. rotating at a given speed in a given sense of rotation (clockwise or counter clockwise) so creating a sequence of numbers which two clockhands guided by their motion are streaking when passing the clock face in clockwise motion? In this case I understand properties as given by the intact system pocket watch. Or is it the reorder which could be possible when opening the watch and rearranging the coordinated cogs changing their correlation? Then I would understand properties as given by sizes and teeth-frequency of cogs. You do not explicitly exclude any of the interpretations. But since you jump to the example of Rubik´s cube which also is a constrained system that usually is kept intact, I assume you were referring to the rearrangement in the clock by winding it up or simply by letting it run observing which time (number) it will generate. In the example of the Rubik cube there are of course more combinatory patterns to be expected than in the clock. Are you trying to make my mind switch to external patterns generated by internal interactive mechanisms which are hidden to the superficial decision making? The concurrency of teeth of different cogs or of colours on the Rubik cube is calculable. “because the properties of the elements had given them places in linear sequences, positions on planes and at times spatial positions, too. The properties of the elements are like playing cards at the beginning of the game: not each of the possible impacts on the game of a property of an element will be necessarily played out.” I agree, excited what will be coming next.</p>
<p>Like Shannon and Terry you see information as given by the possible and potentially available combinations of developed elements which are not to be seen at the actual moment but which are given by the constraints on relations and elements that developed with (and within) a system. The remaining alternatives are a part of the setup. Understood, still excited for the explanation how your model helps in narrowing down theoretical alternatives without a full analysis of the “cogs” and their relations inside the system.</p>
<p>“Taking a closer look at the positions of *a+b=c* during periodic rearrangements due to external” influences… You are hinting at the fact that there is a numeric (modellable by number sequence permutation and combination of sequences) processing of external influences in systems and that there exists only a limited set of possibilities which are “viable” given the sequences and options for their rearrangement are known.</p>
<p>“…inclusion, exclusion notation of group relations suddenly refers to the figures in the shadows: the truth and validity of sentences remains identical, whether they refer to states of the world in the foreground or in the background.” Now you have my full attention. I am really curious how your model helps in finding the right cog sizes and relations given a system dynamic or something like that. I am thrilled but at the same time I see that your text has almost come to its end.</p>
<p>“patterns evolving when a collection of realizations of *a+b=c*is subjected to periodic rearrangements.” …sounds like you might be needing more computation power. You know the contact address of the general secretary of IS4SI and you know people in the community who are interested in the implications of your interesting model (and I bet you know several people who already gained a deeper insight into the capacities of your model than I managed to gain until now, inside the community). My proposal would be: Tell the community which calculations you need to be done, which you cannot do yourself and ask for support. Or you explain the model and its implications in a way that can be understood by the gs, the president of IS4SI, the vice presidents etc. to make them organize a team working on a research question relevant for your model.</p>
<p>In either case whether my proposal might be of help or not, I wish you the best for your interesting model!</p>
<p>Best wishes and thank you for the exciting and promising insinuations,</p>
<p>Annette</p>
<div>
<p><span style="font-size:9px">---</span></p>
<p><span style="font-size:9px">Dr. Annette Grathoff</span></p>
<p><span style="font-size:9px">Evolution of Information Processing Systems</span></p>
<p><span style="font-size:9px">Vienna</span></p>
<p><span style="font-size:9px"><a href="mailto:grathoff@icbm.de" rel="nofollow noopener" target="_blank">grathoff@icbm.de</a></span></p>
<p><span style="font-size:9px">06802341968</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:9px">General Secretary of the</span></p>
<p><span style="font-size:9px">International Society for the Study of Information (IS4SI)</span></p>
<p><span style="font-size:9px"><a href="mailto:Annette.grathoff@is4si.org" rel="nofollow noopener" target="_blank">Annette.grathoff@is4si.org</a></span></p>
</div>
<p>Karl Javorszky wrote on 04.04.2020 16:39 (GMT +02:00):</p>
<blockquote>
<pre>Dear Colleges,



There emerges a rather well-defined concept of a “bed” as a tool, in which
to investigate the behaviour of a model undergoing simulation exercises.
The conceptual infrastructure for a laboratory is present.

Why don’t we work in a systematic, scientific fashion and find out, what
modelling and simulating yields in knowledge. The idea is to put *a+b=c* in
the cradle, and watch, how the multitude of true sentences begins
self-organising.

For the study of information, understanding the technical term of
information is helpful, because at least one can say, that the further, the
non-technical, the empirical interpretations of the term information are
different to the technical understanding of information, namely in such
points:; such a clarification would help to keep chasing the fairy.



To clarify the technical meaning of information, one will need a mental
exercise. One should imagine oneself as a Neanderthal to whom the workings
of a pocket watch are explained. The concepts that allow the construction
of a pocket watch are not yet in the mental inventory of the noble savage.
The idea is, that quite a few cycles interact like the wheels and cogs in a
pocket watch. There are only a limited number of possible next moves once
one is in the process of predicting the next move in a process that is
steered by two periodic changes. The instances of *a+b=c *are being
continuously re-sorted, being subject to two periodic changes in
circumstances, always in a position to obey the requirements to both of the
periodic changes impose. (If the day/night periodicity suggests: move to
warmer area, and the tide changes suggest: move to area less turbulent, the
element is in possession of a path, with areas from-to.) The concept of a
move is comparable to one tick of the watch, and is 1/3 of the standard 3
reorders that constitute a temporal and spatial moment with 3 rectangular
axes. The moves happen by means of cycles. Arising from the fact of the
elements being different among each other, the properties that
differentiate the elements among each other transfer to these a linear,
planar, and in some cases, spatial existence. The elements are by their
properties joined in a wheel with other elements together with which they
change place during a reorder. The mechanism of the pocket watch is
comparable to an idealised Rubik cube, where concurrent wheels-cycles run,
and the patterns on the faces of the cube are the appearances which one
perceives and counts. Which combinations of elements can be contemporaneous
is a solvable question, because the properties of the elements had given
them places in linear sequences, positions on planes and at times spatial
positions, too. The properties of the elements are like playing cards at
the beginning of the game: not each of the possible impacts on the game of
a property of an element will be necessarily played out. The point to make
is, that a complete table could be generated which lists all possible games
that can have taken place. We deal with a limited amount of being possibly
different. The whole mechanism can be modelled by a limited number of
wheels.

Information in the technical sense is that part (those teeth) of the cog
that is presently not in the clutch, is presently not engaged. In a Las
Vegas machine: those symbols that are on the wheel but not presently in the
window. This is the background, to which the assertive statement relates.



The remaining alternatives are a part of the setup. Information is not
generated, it has always been with us, the realised or realisable
alternatives being an implication of the properties of the elements, the
non-realised alternatives are as well a part of the package. The background
to a logical statement is generated with the logical statement.

Taking a closer look at the positions of *a+b=c* during periodic
rearrangements, due to external circumstances influencing the habitat,
would allow clarifying expectations vis a vis information. In its
elementary form, information is simply the frame to the picture. As the
sentences become more complex, the stage can be easily reached, where the
inclusion, exclusion notation of group relations suddenly refers to the
figures in the shadows: the truth and validity of sentences remains
identical, whether they refer to states of the world in the foreground or
in the background.



Many more arguments could be put forward to encourage this learned society
to investigate the patterns evolving when a collection of realisations
of *a+b=c
*is subjected to periodic rearrangements. A deeper understanding of the
non-restrictive meanings ascribed to the word information can be achieved
when these connotations are aligned to ideas of predictability and
tenacity. There appears to exist a natural constant for truthfulness, inner
consistence of a state of the assembly, which concept would sound
interesting to philosophers, but to researchers in applied sciences, also.



Best wishes wherever you are

Karl

Am Mo., 30. März 2020 um 14:11 Uhr schrieb Krassimir Markov <
<a href="mailto:markov@foibg.com" target="_blank">markov@foibg.com</a>>:

> Dear Annette and FIS Colleagues,
>
> The following question I had sent to Gordana offline due to the FIS limit
> of number of posts per week.
> I see it is still actual, so I resend it now.
>
> In line with the FIS discussion, I would kindly ask you to tell, in your
> view, whether this useful simulation is information, data or something else?
>
> Be healthy and in good spirit!
> Friendly greetings
> Krassimir
>
>
> *From:* <a href="mailto:annette.grathoff@is4si.org" target="_blank">annette.grathoff@is4si.org</a>
> *Sent:* Monday, March 30, 2020 12:46 PM
> *To:* <a href="mailto:gordana.dodig-crnkovic@mdh.se" target="_blank">gordana.dodig-crnkovic@mdh.se</a> ; <a href="mailto:fis@listas.unizar.es" target="_blank">fis@listas.unizar.es</a>
> *Subject:* Re: [Fis] Excellent simulation
>
>
> Dear colleagues,
>
> Grant Sanderson (3blue1brown) did it again. Please do not tell me you
> never heard of him and his excellent YouTube science-knowledge
> visualization videos! He changed the interest of thousands of people for
> abstract mathematical ideas, making them concrete and more tangible by his
> excellent simulation videos. He originally came from the Khan Academy team
> as you can read here: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/3Blue1Brown" rel="nofollow noopener" title="https://en.wikipedia.org/wiki/3Blue1Brown" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/3Blue1Brown</a>.
>
> This I say as Annette Grathoff, not as the General secretary: My personal
> opinion is that every scientist interested in informing curious people and
> raising interest in scientific knowledge should know his videos. This is
> how information about important concepts is enabled to spread many times
> faster than when relying solely on the classical ways. It does science well
> to spread channels like his, after you (not only) scientifically approved
> of the content.
>
> Best wishes and stay healthy,
>
> Annette
>
> Gordana Dodig-Crnkovic wrote on 29.03.2020 12:17 (GMT +02:00):
>
> Dear colleagues,
>
>
>
> Please have a look at this excellent simulation:
>
> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gxAaO2rsdIs&feature=youtu.be" rel="nofollow noopener" title="https://www.youtube.com/watch?v=gxAaO2rsdIs&feature=youtu.be" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=gxAaO2rsdIs&feature=youtu.be</a>
>
>
>
> which makes me think about how powerful thinking tools
> that computation and information/data really offer.
>
>
>
> Stay safe and take care,
>
> Gordana
>
>
>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> Fis mailing list
> <a href="mailto:Fis@listas.unizar.es" target="_blank">Fis@listas.unizar.es</a>
> <a href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" rel="nofollow noopener" title="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" target="_blank">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a>
> ----------
> INFORMACISN SOBRE PROTECCISN DE DATOS DE CARACTER PERSONAL
>
> Ud. recibe este correo por pertenecer a una lista de correo gestionada por
> la Universidad de Zaragoza.
> Puede encontrar toda la informacisn sobre como tratamos sus datos en el
> siguiente enlace:
> <a href="https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas" rel="nofollow noopener" title="https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas" target="_blank">https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas</a>
> Recuerde que si esta suscrito a una lista voluntaria Ud. puede darse de
> baja desde la propia aplicacisn en el momento en que lo desee.
> <a href="http://listas.unizar.es" rel="nofollow noopener" title="http://listas.unizar.es" target="_blank">http://listas.unizar.es</a>
> ----------
>
> _______________________________________________
> Fis mailing list
> <a href="mailto:Fis@listas.unizar.es" target="_blank">Fis@listas.unizar.es</a>
> <a href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" rel="nofollow noopener" title="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" target="_blank">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a>
> ----------
> INFORMACIÓN SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL
>
> Ud. recibe este correo por pertenecer a una lista de correo gestionada por
> la Universidad de Zaragoza.
> Puede encontrar toda la información sobre como tratamos sus datos en el
> siguiente enlace:
> <a href="https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas" rel="nofollow noopener" title="https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas" target="_blank">https://sicuz.unizar.es/informacion-sobre-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-en-listas</a>
> Recuerde que si está suscrito a una lista voluntaria Ud. puede darse de
> baja desde la propia aplicación en el momento en que lo desee.
> <a href="http://listas.unizar.es" rel="nofollow noopener" title="http://listas.unizar.es" target="_blank">http://listas.unizar.es</a>
> ----------
>

</pre>
</blockquote></div>
</blockquote></div>