<div dir="ltr">Cari Tutti,<div>ho riflettuto molto sulle parole dei messaggi di Joseph, Loet, Karl e Sung. Non sono un superficiale o un illuso, ma per natura e cultura privilegio la dimensione empatica dell'esistenza e della conoscenza. Questo mi porta a valorizzare quel poco o quel tanto di talentuoso e valido che v'è in ogni donna o uomo, allievo o collega. Con non poca fatica compensata dai risultati ottenuti, pur essendo un POVERINO ESPONENZIALE.</div><div>Armonizzare le divergenze richiede l'arte artigiana di integrare le diversità perseguendo e raggiungendo l'unità, NON l'appiattimento, il livellamento e l'uniformità. Tessere l'unità è un modo di ricostruire la storia della vita e della scienza. Rifiuto, quindi, ogni forma di "riduzionismo" (tendenzialmente atomistico, meccanicistico e statico), al contrario ricerco l'approccio "olistico"(essenzialmente molecolare, evolutivo, sistemico ed eco-dinamico).</div><div>Essere artigiani di unità nella realtà delle possibilità o nelle possibilità della realtà è una cosa che fa diventare grandi i piccolini come me!</div><div>Il mio non è uno sfoggio epistemologico, ma una riflessione onto-logica che mi aiuta a valorizzare l'armonia del dis-accordo nei limiti del possibile, attuale o potenziale..</div><div>Un abbraccio affettuoso a Tutti e scusatemi se sono (stato) noioso.</div><div>Francesco </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-01-14 19:56 GMT+01:00 Sungchul Ji <span dir="ltr"><<a href="mailto:sji@pharmacy.rutgers.edu" target="_blank">sji@pharmacy.rutgers.edu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div id="m_1239632093172300365divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif" dir="ltr">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Hi Soren,</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Which comment is for me?</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Also, I want to clarify the following:</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">(1) 'Semiotics' is the name given to the study of signs generally and existed since long before Peirce's time (1839-1914).</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">(2) If we represent 'semiotics' as a large circle, it will contain many small sub-circles representing various theories about sign processes, including Peirce's own, yours, mine, and many others', each sub-circles contributing
 to the complete description of the large circle.</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">(3) In this Venn diagrammatic sense, 'neo-semiotics' is a sub-circle belonging to the large circle of Semiotics that should have some overlap with the Peircean semiotics since it is an extension of the latter.  Further,
 neo-semiotics has many new features not contained in the Peircean semiotics (e.g., molecular signs and their mechanisms of action driven by free energy dissipation, the essential thermodynamic requirement for semiosis, and the relation between micro- and macrosemiotics,
 etc.) and hence cannot be completely contained within the sub-circle of the Peircean semiotics.</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">All the best.</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Sung</p>
<br>
<br>
<div style="color:rgb(0,0,0)">
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div id="m_1239632093172300365divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Søren Brier <<a href="mailto:sbr.msc@cbs.dk" target="_blank">sbr.msc@cbs.dk</a>><br>
<b>Sent:</b> Sunday, January 14, 2018 10:32 AM<br>
<b>To:</b> Loet Leydesdorff; Joseph Brenner; Terrence W. DEACON; Alex Hankey; Fis,<br>
<b>Cc:</b> Emanuel Diamant; Sungchul Ji<br>
<b>Subject:</b> RE: [Fis] Response to Sungchul. Generative Logic</font>
<div> </div>
</div>
<div lang="DA" link="#000000" vlink="#000000">
<div class="m_1239632093172300365x_WordSection1">
<p class="m_1239632093172300365x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Dear Pedro</span></p>
<p class="m_1239632093172300365x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"> </span></p>
<p class="m_1239632093172300365x_MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Their seems to be some malfunction in the system. Three comments – the last one to Sung – have not appeared on the list. Could you investigate?</span></p>
<p class="m_1239632093172300365x_MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">                              <wbr>   Best</span></p>
<p class="m_1239632093172300365x_MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">                              <wbr>                    Søren Brier</span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Fis mailing list<br>
<a href="mailto:Fis@listas.unizar.es">Fis@listas.unizar.es</a><br>
<a href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" rel="noreferrer" target="_blank">http://listas.unizar.es/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/fis</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>