<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Dear Pedro and Colleagues, <br>
      <br>
      I have been following the thread of comments with great interest,
      all of  which have all been occasioned by John Torday's profound
      insights about the nature of evolutionary development in light of
      the importance of cell-cell signaling and molecular biology.  From
      the comments, it is clear that there is a strong impulse to seek a
      means of integrating the role of symbiogenesis, viruses and mobile
      elements, multilevel selection, niche construction, genomic
      plasticity into a common narrative with an informational
      perspective at its foundation. <br>
          In the spirit of that line of discussion, I am offering two
      links that discuss evolution as an biologic information management
      system. Some of this work shares direct commonality with John's,
      since he and I are frequent collaborators.  <br>
      <br>
      <a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.mdpi.com/2079-7737/5/2/21/htm">http://www.mdpi.com/2079-7737/5/2/21/htm</a><br>
      <br>
      <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S007961071730233X">https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S007961071730233X</a><br>
      <br>
      Both of these articles can be considered as complementary to
      Pedro's very fine article, 'How prokaryotes ‘encode’ their
      environment: Systemic tools for organizing the information flow',
      which is in BioSystems. <br>
      <br>
      I am grateful to John for inviting me to participate in the forum
      and to Pedro for encouraging me to share these manuscripts. <br>
      <br>
      Best regards, <br>
      Bill<br>
      <br>
      William B. Miller, Jr., M.D.<br>
      602-463-5236<br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:wbmiller1@cox.net">wbmiller1@cox.net</a><br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 1/9/2018 5:19 AM, Pedro C. Marijuan wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e49aa33d-b89f-2dc5-8f05-da89ddb79702@aragon.es">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">Dear  Soeren and Colleagues,<br>
        <br>
        The symbiogenesis theme (Margulis' endosymbiotic theory) is one
        of the aspects to reconsider/reenter into the basically evo-info
        (if I may say) novissima synthesis. Margulis views were received
        in the 70's and 80's with tremendous hostility from the
        Neo-Darwinian orthodoxy. After a long series of turmoils it was
        accepted in many realms, particularly in popular science and
        textbooks industry, and even by the always reluctant
        Neo-Darwinians. Paradoxically in recent times the bioinformatic
        and omic research on the origins of eukaryotes has put into
        question basic tenets of that theory. The "deep sequencing"
        research on protein families has also be problematic for
        symbiogenesis. It does not mean that it is wrong, but that it is
        more complicated than previously thought... That is my opinion
        at least. In the present discussion, however, there are very
        knowledgeable parties that can give more specific arguments
        about that.<br>
        <br>
        Talking about Neo-Darwinians, the paragraph from John Torday
        that I highlighted (see at the bottom) reminds me strongly from
        that other from Richard Dawkins' (in The Selfish Gene): <br>
        <h1 class="quoteText"><i><font face="Helvetica, Arial,
              sans-serif"><font size="-1">“We are survival machines –
                robot vehicles blindly programmed to preserve the
                selfish molecules known as genes. This is a truth which
                still fills me with astonishment.”</font></font></i></h1>
        If we compare both paragraphs, the essential difference relies
        on information. Torday's unicells develop not really multicell
        robots, but info agents that collect information  about the
        environment, including the whole elements of the niche (i.e.,
        including in the human case from the "microbiome" to the
        "sociotype"). And fortunately the emphasis on "selfishness" has
        disappeared. Perhaps one of the consequences of Margulis work
        has been ideological, implying some general opening of views.
        Besides that, we should pay close attention to some "invisible
        threads" inside/outside those robots, like puppet strings: let
        me emphasize the enormous evolutionary importance of viruses in
        eukaryotic origins and evolution, and in epigenetic phenomena.
        Really masterminding the whole topological/architectural
        molecular processes.<br>
        <br>
        In any event, for the purpose of the discussion, I bet that the
        new synthesis, the "novissimima", has to be evo-info... or it
        won't be! <br>
        (spoonful of salt, please)<br>
        All the best--Pedro<br>
        <br>
         <br>
        El 06/01/2018 a las 18:05, Søren Brier escribió:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:HE1PR02MB12098ED789B6153D09FCBA53991D0@HE1PR02MB1209.eurprd02.prod.outlook.com"
        type="cite">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=utf-8">
        <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
          medium)">
        <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Georgia;
        panose-1:2 4 5 2 5 4 5 2 3 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:3.0cm 2.0cm 3.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
        <div class="WordSection1">
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Dear
              Pedro<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="EN-US">I am wondering why no one seems to think that
              Lynn Margulis’ </span><span
style="font-size:10.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;background:white"
              lang="EN-US">theory that cell organelles such
              as mitochondria and chloroplasts were once
              independent bacteria  is a crucial contribution to </span><span
              lang="EN-US">cell biology in evolution theory ?<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
              style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
              style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"
              lang="EN-US">Best wishes<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"
              lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"
              lang="EN-US">Søren Brier<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span
style="font-family:"Georgia",serif;color:#1F497D;background:#FFD966"
              lang="EN-US"><a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.sciencedirect.com/science/journal/00796107/131"
                target="_blank">2017 JPBMB Focused Issue on Integral
                Biomathics: The Necessary Conjunction of Western and
                Eastern Thought Traditions for Exploring the Nature of
                Mind and Life</a> </span><span
              style="color:#1F497D;background:#FFD966" lang="EN-US"> *</span><span
              style="color:#1F497D" lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span
              style="color:#1F497D;background:#FFD966" lang="EN-US">*
              free promotional access to all focused issue articles
              until June 20th 2018 </span><span style="color:#1F497D"
              lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"
              lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"
              lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"
              lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><b><span
                style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"
                lang="EN-US">From:</span></b><span
              style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"
              lang="EN-US"> Fis [<a class="moz-txt-link-freetext"
                href="mailto:fis-bounces@listas.unizar.es"
                moz-do-not-send="true">mailto:fis-bounces@listas.unizar.es</a>]
              <b>On Behalf Of </b>PEDRO CLEMENTE MARIJUAN FERNANDEZ<br>
              <b>Sent:</b> 5. januar 2018 14:40<br>
              <b>To:</b> JOHN TORDAY <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:jtorday@ucla.edu" moz-do-not-send="true"><jtorday@ucla.edu></a>;
              <a class="moz-txt-link-abbreviated"
                href="mailto:fis@listas.unizar.es"
                moz-do-not-send="true">fis@listas.unizar.es</a><br>
              <b>Subject:</b> Re: [Fis] New Year Lecture<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal">head><o:p></o:p></p>
          <p>Dear John and FIS Colleagues,<o:p></o:p></p>
          <p>Many thanks for this opening text of the NY Lecture. Indeed
            you have presented us an intricate panorama on one of the
            most obscure scientific problems of our time: the central
            theory of biology. As you say, we find with astonishment
            that there is literally no cell biology in evolution theory.
            And I would ad that there is no "information biology"
            either. A central theory becomes sort of a big Hall, where
            plenty of disciplinary corridors converge and later
            criss-cross among themselves. Darwinian theory is not that
            common hall for the really big, big science domain of
            biology. What are or where are the elements to rebuild the
            common Hall of the biological domain? I quote from your
            opening text:   <o:p></o:p></p>
          <p><font size="+1"><b><em>"It is as if the unicellular state
                  delegates its progeny to interact with the environment
                  as agents, collecting data to inform the
                  recapitulating unicell of ecological changes that are
                  occurring. Through the acquisition and filtering of
                  epigenetic marks via meiosis, fertilization, and
                  embryogenesis, even on into adulthood, where the
                  endocrine system dictates the length and depth of the
                  stages of the life cycle, now known to be under
                  epigenetic control, the unicell remains in effective
                  synchrony with environmental changes."</em></b></font><o:p></o:p></p>
          <p>It is really brilliant: a heads up reversal perspective. I
            think out of these ideas there are plenty of disciplinary
            excursions to make. One is "informational", another
            "topological". Putting together two different algorithmic
            descriptions and making them to build a torus (i.e.,
            gastrula") as a universal departure for multicellularity
            also reminds the ideas of Stuart Pivart ("Omnia Ex Torus")
            about the primordials of multicellularity and the role of
            mechanical forces in the patterning of developmental
            processes.  <o:p></o:p></p>
          <p>Echoing the ideas discussed in the Royal Society meeting
            (November 2016), there is a pretty long list of elements to
            take into account together with epigenetic inheritance
            (symbiogenesis, viruses and mobile elements, multilevel
            selection, niche construction, genomic evolution...). As I
            have suggested above, essential informational ideas are
            missing too, and this absence of the informational
            perspective in the ongoing evo discussions is not a good
            thing. <o:p></o:p></p>
          <p>i any case, it is such a great theme to ponder... <o:p></o:p></p>
          <p>Best wishes to all<o:p></o:p></p>
          <p>--Pedro<o:p></o:p></p>
          <p><o:p> </o:p></p>
          <p><o:p> </o:p></p>
          <p>  On Wed, 3 Jan 2018 07:15:43 -0800 JOHN TORDAY wrote:<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">blockquote><o:p></o:p></p>
          <p>Dear FIS Colleagues, I have attached my New Year Lecture at
            the invitation of Professor Pedro Clemente Marijuan
            Fernandez. The content relates a novel perspective on the
            mechanism of evolution from a cellular-molecular
            vantage-point. I welcome any and all comments and criticisms
            in the spirit of sharing ideas openly and constructively.
            Best Wishes,<o:p></o:p></p>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            <p> <o:p></o:p></p>
            <p>John S. Torday PhD<o:p></o:p></p>
            <p>Professor<o:p></o:p></p>
            <p>Evolutionary Medicine<o:p></o:p></p>
            <p>UCLA<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal">/div><o:p></o:p></p>
          </div>
          <p> <o:p></o:p></p>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      <p><br>
      </p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
-------------------------------------------------
Pedro C. Marijuán
Grupo de Bioinformación / Bioinformation Group
Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud
Centro de Investigación Biomédica de Aragón (CIBA)
Avda. San Juan Bosco, 13, planta 0
50009 Zaragoza, Spain
Tfno. +34 976 71 3526 (& 6818)
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es" moz-do-not-send="true">pcmarijuan.iacs@aragon.es</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/" moz-do-not-send="true">http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/</a>
------------------------------------------------- </pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Fis mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Fis@listas.unizar.es">Fis@listas.unizar.es</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>