<div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>I am in agreement with Joseph's suggestion that our discussions of the foundations of information could be understood as pre-science. Efforts such as the list of principles proposed by Pedro offer a useful focus of discussion for working toward a more solid "foundation" precisely because it helps elicits responses that exemplify the fault lines in our community. These are not merely points of disagreement but also theoretical boundaries that need to be clearly identified if we want to seriously map this still ambiguous conceptual territory. Claims that this issue has been settled or that there are irresolvable issues involved or that the whole conceptual territory is useless are unhelpful. We just need to get explicit about our differences and what motivates them.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 2, 2017 at 1:45 AM, Joseph Brenner <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe.brenner@bluewin.ch" target="_blank">joe.brenner@bluewin.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>





<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><font size="3"><font face="Times New Roman">Dear Pedro, Dear FISers,<u></u><u></u><u></u></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><u></u><font face="Times New Roman" size="3"> </font><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><font size="3"><font face="Times New Roman">In the 2 weeks I have been away, an 
excellent discussion has self-organized as Pedro noted. Any preliminary comments 
and criticisms of Pedro’s 10 Principles I could make now can refer to this. 
I would have said first that Pedro is to be thanked for this construction. 
Preparing a list of principles involves defining not only the content but also 
the number, order and relation between the entries. Zou, Stan and Ted in 
particular have recognized the existence of the list as such and the work 
involved.<u></u><u></u></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><u></u><font face="Times New Roman" size="3"> </font><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><font size="3"><font face="Times New Roman">My own view is that we are all currently 
involved in reworking the Foundations of Information Science. These 
Foundations are not themselves science, but they look forward to the increased 
understanding of Information Science as Terry suggests. I propose the term 
“Pre-Science” for this process activity, a pun on the word ‘prescience’ whose 
normal definition is foreknowledge or foresight. The people who tend to make 
mistakes in this effort will be those who claim that any simple concept or set 
of concepts can do the job itself, supported by claims to authorities such as 
Peirce. Sets of <i>principles</i>, on the 
other hand, are tools more difficult to use but they permit directed 
consideration of several perspectives at the same 
time.<u></u><u></u></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><u></u><font face="Times New Roman" size="3"> </font><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><font size="3"><font face="Times New Roman">Principles are the basis for an 
interpretation of what is in the physical and biological processes that are the 
proper subjects for non-computational Information Science, without – yet – 
providing any explanations. Now this is a lot more philosophical that may have 
been expected when the discussion started. However, today, unlike when Pedro and 
his colleagues started out, we have the Philosophy of Information of Luciano 
Floridi and Wu Kun to work with, as well as my logic. I am surprised that no-one 
has yet referred to Floridi or Wu. <u></u><u></u></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><u></u><font face="Times New Roman" size="3"> </font><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><font size="3"><font face="Times New Roman">Going back over the postings to-date, I have 
noted a few which seem constitutive of a ‘Pre-Science’ of Information: 
Emmanuel’s ‘duality’, Stan’s hierarchies; Michel Godron’s and John Torday’s 
bridges to biology, Pedro’s reworking of communication, <em>etc</em>. I will 
resist comments that the concepts of Pre-Science are to be thrown out as 
part of non-science or ‘just’ philosophy. As Koichiro clearly said on 20.09, 
information can, and in my view is already, bringing in something new 
empirically to questions of space and time. <span> </span>In the Pre-Science of Information, 
ideally, it should be possible to retain mechanism <i>and</i> materialism or realism; 
computationalism <i>and </i>non- or natural 
computationalism; information as a physical <em>reality</em> and a non-physical 
<em>appearance</em>.<u></u><u></u></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><u></u><font face="Times New Roman" size="3"> </font><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><font size="3"><font face="Times New Roman">I look forward with great interest to the 
lines of development of this thread.<u></u><u></u></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><u></u><font face="Times New Roman" size="3"> </font><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><font size="3"><font face="Times New Roman">Best 
wishes,<u></u><u></u></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><u></u><font face="Times New Roman" size="3"> </font><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:justify"><span style="FONT-WEIGHT:normal;COLOR:black"><font size="3"><font face="Times New Roman">Joseph<u></u><u></u></font></font></span></p></font></div>
<blockquote style="PADDING-RIGHT:0px;PADDING-LEFT:5px;MARGIN-LEFT:5px;BORDER-LEFT:#000000 2px solid;MARGIN-RIGHT:0px">
  <div style="FONT:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
  <div style="BACKGROUND:#e4e4e4;FONT:10pt arial"><b>From:</b> 
  <a title="pcmarijuan.iacs@aragon.es" href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es" target="_blank">Pedro C. Marijuan</a> </div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="fis@listas.unizar.es" href="mailto:fis@listas.unizar.es" target="_blank">'fis'</a> </div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Friday, September 15, 2017 2:13 
  PM</div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> [Fis] PRINCIPLES OF IS</div>
  <div><font face="Arial" size="2"></font><font face="Arial" size="2"></font><font face="Arial" size="2"></font><font face="Arial" size="2"></font><font face="Arial" size="2"></font><font face="Arial" size="2"></font><br></div>Dear FIS 
  Colleagues,<br><br>As promised herewith the "10 principles of information 
  science". A couple of previous comments may be in order. <br>First, what is in 
  general the role of principles in science? I was motivated by the unfinished 
  work of philosopher Ortega y Gasset, "The idea of principle in Leibniz and the 
  evolution of deductive theory" (posthumously published in 1958). Our tentative 
  information science seems to be very different from other sciences, rather 
  multifarious in appearance and concepts, and cavalierly moving from scale to 
  scale. What could be the specific role of principles herein? Rather than 
  opening homogeneous realms for conceptual development, these information 
  principles would appear as a sort of "portals" that connect with essential 
  topics of other disciplines in the different organization layers, but at the 
  same time they should try to be consistent with each other and provide a 
  coherent vision of the information world.<br>And second, about organizing the 
  present discussion, I bet I was too optimistic with the commentators scheme. 
  In any case, for having a first glance on the whole scheme, the opinions of 
  philosophers would be very interesting. In order to warm up the discussion, 
  may I ask John Collier, Joseph Brenner and Rafael Capurro to send some initial 
  comments / criticisms? Later on, if the commentators idea flies, Koichiro 
  Matsuno and Wolfgang Hofkirchner would be very valuable voices to put a 
  perspectival end to this info principles discussion (both attended the Madrid 
  bygone FIS 1994 conference)... <br>But this is FIS list, unpredictable in 
  between the frozen states and the chaotic states! So, everybody is invited to 
  get ahead at his own, with the only customary limitation of two messages per 
  week.<br><br>Best wishes, have a good weekend --Pedro<br><br>
  <p align="center"><font size="+2"><b>10 </b></font><font size="+2"><b>PRINCIPLES OF 
  INFORMATION SCIENCE</b></font></p>
  <p>1. Information is information, neither matter nor energy.</p>
  <p>2. Information is comprehended into structures, patterns, messages, or 
  flows.</p>
  <p>3. Information can be recognized, can be measured, and can be  
  processed (either computationally or non-computationally).</p>
  <p>4. Information flows are essential organizers of life's self-production 
  processes--anticipating, shaping, and mixing up with the accompanying energy 
  flows.</p>
  <p>5. Communication/information exchanges among adaptive life-cycles underlie 
  the complexity of biological organizations at all scales.</p>
  <p>6. It is symbolic language what conveys the essential communication 
  exchanges of the human species--and constitutes the core of its "social 
  nature." </p>
  <p>7. Human information may be systematically converted into efficient 
  knowledge, by following the "knowledge instinct" and further up by applying 
  rigorous methodologies.</p>
  <p>8. Human cognitive limitations on knowledge accumulation are partially 
  overcome via the social organization of "knowledge ecologies." <br></p>
  <p>9. Knowledge circulates and recombines socially, in a continuous 
  actualization that involves "creative destruction" of fields and disciplines: 
  the intellectual <i>Ars Magna.</i> <br></p>
  <p>10. Information science proposes a new, radical vision on the information 
  and knowledge flows that support individual lives, with profound consequences 
  for scientific-philosophical practice and for social governance. <br></p><pre class="m_-6402337386677856722moz-signature" cols="72">-- 
------------------------------<wbr>-------------------
Pedro C. Marijuán
Grupo de Bioinformación / Bioinformation Group
Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud
Centro de Investigación Biomédica de Aragón (CIBA)
Avda. San Juan Bosco, 13, planta 0
50009 Zaragoza, Spain
Tfno. <a href="tel:+34%20976%2071%2035%2026" value="+34976713526" target="_blank">+34 976 71 3526</a> (& 6818)
<a class="m_-6402337386677856722moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es" target="_blank">pcmarijuan.iacs@aragon.es</a>
<a class="m_-6402337386677856722moz-txt-link-freetext" href="http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/" target="_blank">http://sites.google.com/site/<wbr>pedrocmarijuan/</a>
------------------------------<wbr>------------------- </pre>
  <p>
  </p><hr>

  <p></p>______________________________<wbr>_________________<br>Fis mailing 
  list<br><a href="mailto:Fis@listas.unizar.es" target="_blank">Fis@listas.unizar.es</a><br><a href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" target="_blank">http://listas.unizar.es/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/fis</a><br><p></p></blockquote></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Fis mailing list<br>
<a href="mailto:Fis@listas.unizar.es">Fis@listas.unizar.es</a><br>
<a href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" rel="noreferrer" target="_blank">http://listas.unizar.es/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/fis</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Professor Terrence W. Deacon<br>University of California, Berkeley</div>
</div>