<div>Dear Howard, </div><div>your concept of a donut-like Universe is very interesting...</div><div>In touch with it, we recently published a paper that describes pre-big bang scenarios involving a Monster Group, e.g. a multisymmetric structure describable on a torus: </div><div>http://www.mdpi.com/2078-2489/7/4/73</div><div><br></div><div>However, I think that the "torus-like" concept can be extended also to biological structures.  </div><div>Indeed, we demonstrated the presence of a functional torus-like structure in the brain: </div><div>http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11571-016-9379-z</div><div>http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnhum.2017.00038/full</div><div><br></div><div>Furthermore, in a still unpublished paper (under review), we also proposed a torus-like structure, in order to explain living cells functions: </div><div>http://vixra.org/abs/1610.0021<br></div><div><br></div><div>All this stuff is quite intriguing, and point towards a donut-like structure as a general principle underlying both physical and biological systems...</div><div><br></div><div> </div><div><br><br><p class="MsoNormalCxSpFirst" style="margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;
margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;
line-height:115%;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span style="font-size: 14px; line-height: normal; text-align: start;"><font face="courier new, monospace"><b>Arturo Tozzi</b></font></span></p><p class="MsoNormalCxSpFirst" style="margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;
margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;
line-height:115%;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span style="line-height: 115%;"><font face="courier new, monospace">AA Professor Physics, University North Texas</font></span></p><p class="MsoNormalCxSpFirst" style="margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;
margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;
line-height:115%;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span style="font-size: 14px; line-height: normal; text-align: start;"><font face="courier new, monospace">Pediatrician ASL Na2Nord, Italy</font></span></p><p class="MsoNormalCxSpFirst" style="margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;
margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;
line-height:115%;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span style="font-size: 14px; line-height: normal; text-align: start;"><font face="courier new, monospace">Comput Intell Lab, University Manitoba</font></span></p><p class="MsoNormalCxSpFirst" style="margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;
margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;
line-height:115%;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><font face="courier new, monospace"><a href="http://arturotozzi.webnode.it/" style="font-size: 14px; color: rgb(5, 68, 126); line-height: normal; text-align: start;">http://arturotozzi.webnode.it/</a><span style="font-size: 14px; line-height: normal; text-align: start;"> </span></font><br></p></div><br>
<br>
<blockquote>
----Messaggio originale----<br>
Da: HowlBloom@aol.com<br>
Data: 15/02/2017 1.04<br>
A: <pcmarijuan.iacs@aragon.es>, <fis@listas.unizar.es><br>
Ogg: Re: [Fis] Further Discussion . . .<br>
<br>

<!--

-->
<font id="role_document" color="#000000" size="2" face="Verdana">
<div> </div>
<div>brilliant summation, Pedro.</div>
<div> </div>
<div>we are missing the metaphors with which to explain the difference between 
death and life or between smart communities like bacterial colonies and 
consciousness.</div>
<div> </div>
<div>in The God Problem: How A Godless Cosmos Creates, i tell the tale of the 
origin of the term "emergent property."  But, alas, over 140 
years after the concept's introduction, we still lack the tools that would 
help us understand life and consciousness in scientific ways.</div>
<div> </div>
<div>i suspect the key will come from adding to the bottom 
up vocabulary  of reductionism by looking at top down 
approaches.  and i suspect that certain emergent properties are 
possibilities of the cosmos waiting for matter to find them.  very a la 
wagner in his Arrival of the Fittest.</div>
<div> </div>
<div>but if emergent properties exist in an implicit future, in possibility 
space, how did they get there?  a hint:  god is not the answer.  
god is a way of dodging the question.</div>
<div> </div>
<div>i've hit all these issues in The God Problem.  and i ache for the new 
metaphors.</div>
<div> </div>
<div>with warmth and oomph--howard</div>
<div><font lang="0" size="2" face="Arial" family="SANSSERIF" ptsize="10">----------<br>Howard Bloom<br>Howardbloom.net<br>author of : The 
Lucifer Principle: A Scientific Expedition Into the Forces of History 
("mesmerizing"-The Washington Post), Global Brain: The Evolution of Mass Mind 
from the Big Bang to the 21st Century  ("reassuring and sobering"-The New 
Yorker), The Genius of the Beast: A Radical Re-Vision of Capitalism 
("Impressive, stimulating, and tremendously enjoyable."James Fallows, National 
Correspondent, The Atlantic), The God Problem: How A Godless Cosmos Creates 
("Bloom's argument will rock your world." Barbara Ehrenreich), How I 
Accidentally Started the Sixties (“a monumental,epic, glorious literary 
achievement.” Timothy Leary), and The Muhammad Code:  How a Desert Prophet 
Gave You ISIS, al Qaeda, and Boko Haram--or How Muhammad Invented Jihad (“a 
terrifying book…the best book I’ve read on Islam,” David Swindle, PJ 
Media).<br>Former Core Faculty Member, The Graduate Institute; Former Visiting 
Scholar—Graduate Psychology Department, NewYork University<br>Founder: 
International PaleopsychologyProject; founder and chair, Space Development 
Steering Committee; Founding Board Member: Epic of Evolution Society; Founding 
Board Member, The Darwin Project; Board Of Governors, National Space Society; 
Founder: The Big Bang Tango Media Lab; member: New York Academy of 
Sciences, American Association for the Advancement of Science, American 
Psychological Society, Academy of Political Science, Human Behavior and 
Evolution Society, International Society for Human Ethology,  Scientific 
Advisory Board Member, Lifeboat Foundation. 
<div> </div>
<div>
<div>In a message dated 2/13/2017 10:32:36 A.M. Eastern Standard Time, 
pcmarijuan.iacs@aragon.es writes:</div>
<blockquote style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><font style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color="#000000" size="2" face="Arial">
  <div class="moz-cite-prefix">Dear Howard,<br><br>In any extent, your beautiful 
  questions are beyond my reach. I think that the physical characterization of 
  life cannot even provide a whim on your demands; but something of the 
  informational might provide some limited inroads: prokaryots could not achieve 
  any significant progress in morphological or differentiation capabilities 
  within their "colonies". Conversely, eukaryotes developed multicellularity due 
  to their far higher information content (genome), their far improved signaling 
  resources, their endless energy supply in support of the general combinatoric 
  problem-solving tools (mitochondria), and the incorporation of a new locus 
  (cytoskeleton) capable of feeling the force field and reacting to it. A chain 
  of amazing inventions is behind any of the existing branches of complex 
  life... can do they admit a general explanation, not just based on natural 
  selection, but on the improved evolvability that has been obtained by being 
  able to explore any molecular-recognition contraption (within partially 
  collapsed solution state-spaces, a la Wagner?). Otherwise we are lead to admit 
  a deep enigma, still uncharted, or to look for external "intelligence" 
  solutions outside the limits of current scientific paradigms.<br><br>What is 
  your own opinion??<br><br>Best wishes--Pedro<br><br>   El 09/02/2017 
  a las 22:44, <a title="mailto:HowlBloom@aol.com" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:HowlBloom@aol.com">HowlBloom@aol.com</a> escribió:<br></div>
  <blockquote cite="mid:8dfbe9.42a35696.45ce3cbe@aol.com" type="cite">
    <font color="#000000" size="2" face="Verdana">
    <div> </div>
    <div>fascinating thinking, pedro.</div>
    <div> </div>
    <div>it triggers this:</div>
    <div> </div>
    <div><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; LINE-HEIGHT: 115%; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><font size="2" face="Verdana">
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 10pt">The stages of development 
    are far more than real-world problem solvers.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>They set artificial challenges, then 
    achieve them.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>Making a 
    caterpillar that works is an<span style="mso-spacerun: yes">  
    </span>enormously complex challenge.<span style="mso-spacerun: yes">  
    </span>Making a working butterfly is also immensely more complex than any 
    simple challenge mounted by the environment.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>Changing from caterpillar to 
    butterfly in one lifetime is unachievable beyond all belief.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>And these grotesquely artificial 
    goals can’t be accounted for by a simple goal of survival.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>The goal, if anything, seems to be 
    to accomplish the ornate, the unnecessary, the flamboyant, and the 
    impossible.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>How does a drive 
    toward impossible flamboyance get built into<span style="mso-spacerun: yes">  </span>life?<span style="mso-spacerun: yes">  </span>How does<span style="mso-spacerun: yes">  </span>it get built into the 
    cosmos?<o:p></o:p></p></font></span></div>
    <div>with warmth and oomph--howard</div>
    <div><font lang="0" face="Arial" family="SANSSERIF" ptsize="10">----------<br>Howard Bloom<br>Howardbloom.net<br>author of : The 
    Lucifer Principle: A Scientific Expedition Into the Forces of History 
    ("mesmerizing"-The Washington Post), Global Brain: The Evolution of Mass 
    Mind from the Big Bang to the 21st Century  ("reassuring and 
    sobering"-The New Yorker), The Genius of the Beast: A Radical Re-Vision of 
    Capitalism ("Impressive, stimulating, and tremendously enjoyable."James 
    Fallows, National Correspondent, The Atlantic), The God Problem: How A 
    Godless Cosmos Creates ("Bloom's argument will rock your world." Barbara 
    Ehrenreich), How I Accidentally Started the Sixties (“a monumental,epic, 
    glorious literary achievement.” Timothy Leary), and The Muhammad Code:  
    How a Desert Prophet Gave You ISIS, al Qaeda, and Boko Haram--or How 
    Muhammad Invented Jihad (“a terrifying book…the best book I’ve read on 
    Islam,” David Swindle, PJ Media).<br>Former Core Faculty Member, The 
    Graduate Institute; Former Visiting Scholar—Graduate Psychology Department, 
    NewYork University<br>Founder: International PaleopsychologyProject; founder 
    and chair, Space Development Steering Committee; Founding Board Member: Epic 
    of Evolution Society; Founding Board Member, The Darwin Project; Board Of 
    Governors, National Space Society; Founder: The Big Bang Tango Media 
    Lab; member: New York Academy of Sciences, American Association for the 
    Advancement of Science, American Psychological Society, Academy of Political 
    Science, Human Behavior and Evolution Society, International Society for 
    Human Ethology,  Scientific Advisory Board Member, Lifeboat Foundation. 

    <div> </div>
    <div>
    <div>In a message dated 2/9/2017 3:22:55 P.M. Eastern Standard Time, <a title="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es">pcmarijuan.iacs@aragon.es</a> 
    writes:</div>
    <blockquote style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><font style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color="#000000" face="Arial">
      <div class="moz-cite-prefix">Dear Marcus and Colleagues,<br><br>Thanks for 
      your interest. The Chengdu's Conference represented for me an occasion to 
      return to my beginnings, in the 80's, when I prepared a PhD Thesis: 
      "Natural Intelligence: On the evolution of biological information 
      processing". It was mostly following a top down approach. But in some of 
      the discussions outdoors of the conference (a suggestion for the next one 
      in Shanghai: plenary discussion sessions should also be organized) I 
      realized that biomolecular things have changed quite a lot. One could go 
      nowadays the other way around: from the molecular-informational 
      organization of cellular life, to intelligence of the cell's behavior 
      withing the environment. The life cycle es essential. It provides the 
      source of "meaning" (as I have often argued in discussions in the list) 
      but it is also the reference for "intelligence". Communicating with the 
      environment and self-producing by means of the environmental affordances 
      have to be smoothly organized so that the stages of the life cycle may be 
      advanced, and that the "problems" arising from the internal or the 
      external may be adequately solved. It means signalling and self-modifying 
      in front of the open-ended environmental problems, sensing and acting 
      coherently... It strangely connects with the notion of human "story" and 
      the communication cycle in the humanities. Relating intelligence to goal 
      accomplishment or to an architecture of goals as usually done in 
      computational realms implies that the real life course (or the surrogate) 
      is reduced to a very narrow segment. True intelligence evaporates. 
      <br>These were some of my brute reflections that I have to keep musing 
      around (I saw interesting repercussions for cellular signaling 
      "narratives" too). Maybe this is also a good opportunity for other parties 
      of that conference to expostulate their own impressions --very exciting 
      presentations both from Chinese and Western colleagues 
      there.<br><br>Thanks again,<br>--Pedro<br><br>El 08/02/2017 a las 14:14, 
      Marcus Abundis escribió:<br></div>
      <blockquote cite="mid:CACJqm9w49FPTTqy257t9CQsABW_+ASFm4b4yj_JymdJ2-xQKAQ@mail.gmail.com" type="cite">
        <div dir="ltr">> In next weeks some further discussion might be 
        started, but at the time being, the slot is empty (any ideas?)< 
        <div><br></div>
        <div>Hi Pedro,</div>
        <div><br></div>
        <div>For my part I would appreciate a chance to hear more about the 
        thoughts you have been developing (even if they are very rough) as 
        related to the talk you gave in China last summer.</div>
        <div><br></div>
        <div>Alternatively, further thoughts on Gordana's talk would be nice to 
        hear.</div>
        <div><br></div>
        <div>For both of these talks, you both shared your presentation stack . 
        . . but there was so much information in both of those talks, it would 
        be nice to have some of "unpacked."</div>
        <div><br></div>
        <div>Marcus</div>
        <div></div></div><br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset> <br><pre wrap="">_______________________________________________
Fis mailing list
<a title="mailto:Fis@listas.unizar.es" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Fis@listas.unizar.es" moz-do-not-send="true">Fis@listas.unizar.es</a>
<a title="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" moz-do-not-send="true">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a>
</pre></blockquote><br>
      <p><br></p><pre class="moz-signature" cols="72">-- 
-------------------------------------------------
Pedro C. Marijuán
Grupo de Bioinformación / Bioinformation Group
Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud
Centro de Investigación Biomédica de Aragón (CIBA)
Avda. San Juan Bosco, 13, planta 0
50009 Zaragoza, Spain
Tfno. +34 976 71 3526 (& 6818)
<a title="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es" moz-do-not-send="true">pcmarijuan.iacs@aragon.es</a>
<a title="http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/" class="moz-txt-link-freetext" href="http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/" moz-do-not-send="true">http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/</a>
------------------------------------------------- </pre><br><br>_______________________________________________<br>Fis 
      mailing list<br><a title="mailto:Fis@listas.unizar.es" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Fis@listas.unizar.es">Fis@listas.unizar.es</a><br><a title="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a><br></font></blockquote></div></font></div></font></blockquote><br>
  <p><br></p><pre class="moz-signature" cols="72">-- 
-------------------------------------------------
Pedro C. Marijuán
Grupo de Bioinformación / Bioinformation Group
Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud
Centro de Investigación Biomédica de Aragón (CIBA)
Avda. San Juan Bosco, 13, planta 0
50009 Zaragoza, Spain
Tfno. +34 976 71 3526 (& 6818)
<a title="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es">pcmarijuan.iacs@aragon.es</a>
<a title="http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/" class="moz-txt-link-freetext" href="http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/">http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/</a>
------------------------------------------------- </pre><br><br>_______________________________________________<br>Fis 

  mailing 
  list<br>Fis@listas.unizar.es<br>http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis<br></font></blockquote></div></font></div></font><br>
</blockquote><br>