<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-signature">Bien reçu votre message.
      MERCI.
      Cordialement.
      M. Godron</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 17/07/2016 à 20:21, Loet Leydesdorff
      a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAOP47pyRhE3UNXjJXzA-k2PtTuGt+iNCgOh4QTOp=5DtuAnP7Q@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-size:small">Dear Michel
          and colleagues, <br>
          <br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-size:small">I agree that
          adaptation is not specifically human and that "humanity's main
          adaptive role" is not to be defined as "information". </div>
      </div>
    </blockquote>
    <font color="#cc0000">I agree also.</font><br>
    <blockquote
cite="mid:CAOP47pyRhE3UNXjJXzA-k2PtTuGt+iNCgOh4QTOp=5DtuAnP7Q@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-size:small">The best
          candidate for a spefically human is probably, in my opinion,
          "double contingency": Ego expects Alter to entertain
          expectations as s/he does herself. These expectations can be
          exchanged (for example, in language), and also be codified at
          the interpersonal level (for example, in legislation or in
          scholarly discourse). <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <font color="#cc0000">Important. I wonder if  two birds singing
      before copulation have an expectation with double contingency ?  </font>
    <br>
    <br>
    How does this relate to information? In my opinion, the dynamics of
    meaning are driving cultural evolution. <br>
    <font color="#cc0000">How Evolution plays a role in this relation at
      the scale of millions of years ?<br>
    </font>Information is needed at the bottom providing the variation.
    The codes of communication -- for example, in discourse among
    biologists (Pedro!) -- operate as next-order selection mechanisms.
    These selection mechanisms are not "objective" or observable, but
    can be expected to operate and be hypotesized; for example, in a
    sociology of communication. We have access to these discourses
    infra-reflexively. <br>
    <blockquote
cite="mid:CAOP47pyRhE3UNXjJXzA-k2PtTuGt+iNCgOh4QTOp=5DtuAnP7Q@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-size:small"><br>
          M Godron<br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-size:small"><br>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Sat, Jul 16, 2016 at 4:42 PM, Michel
          Godron <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:migodron@wanadoo.fr" target="_blank">migodron@wanadoo.fr</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> <br>
              You wrote :<br>
              "First, humanity’s MAIN ADAPTIVE ROLE is “information,” if
              someone questions that fact <u>I invite you to post your
                view </u>and I will happily “reply.<br>
              <br>
              My reply is  (in red) :<br>
              <font color="#ff0000">O K but I am not sure that the
                profound reason why it is true is clear for every one :
                this constatation "humanity’s MAIN ADAPTIVE ROLE is
                information,”  (or "information is the main way to
                adapt") is true also for <u>any living being</u>,
                because the basic functioning of Life is a tranmission
                of information. That information is necessary for any
                living being to adapt to its environment in a cybernetic
                system (which was not well understood by von Bertalanffy
                cf. Fritjof Capra p. 48).<br>
                <br>
                 I could explain this with more details, if you want, </font><font
                color="#ff0000"><font color="#ff0000">for each of the
                  six main scales (molecules in a cell, genetics with
                  DNA, epigenetics, vegetal and animal communities,
                  landscapes, humanity)</font>.<br>
                <br>
                M. Godron<br>
              </font> </div>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Fis mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true" href="mailto:Fis@listas.unizar.es">Fis@listas.unizar.es</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis"
              rel="noreferrer" target="_blank">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <br>
        -- <br>
        <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Loet
          Leydesdorff <br>
          Professor Emeritus, University of Amsterdam<br>
          Amsterdam School of Communications Research (ASCoR)<br>
          <a moz-do-not-send="true" href="mailto:loet@leydesdorff.net"
            target="_blank">loet@leydesdorff.net</a>;  <a
            moz-do-not-send="true" href="http://www.leydesdorff.net/"
            target="_blank">http://www.leydesdorff.net/</a> <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>