<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Dear Michel and colleagues, <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I agree that adaptation is not specifically human and that "humanity's main adaptive role" is not to be defined as "information". The best candidate for a spefically human is probably, in my opinion, "double contingency": Ego expects Alter to entertain expectations as s/he does herself. These expectations can be exchanged (for example, in language), and also be codified at the interpersonal level (for example, in legislation or in scholarly discourse). <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">How does this relate to information? In my opinion, the dynamics of meaning are driving cultural evolution. Information is needed at the bottom providing the variation. The codes of communication -- for example, in discourse among biologists (Pedro!) -- operate as next-order selection mechanisms. These selection mechanisms are not "objective" or observable, but can be expected to operate and be hypotesized; for example, in a sociology of communication. We have access to these discourses infra-reflexively. <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Best,<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Loet<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 16, 2016 at 4:42 PM, Michel Godron <span dir="ltr"><<a href="mailto:migodron@wanadoo.fr" target="_blank">migodron@wanadoo.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    You wrote :<br>
    "First, humanity’s MAIN ADAPTIVE ROLE is “information,” if someone
    questions that fact <u>I invite you to post your view </u>and I
    will happily “reply.<br>
    <br>
    My reply is  (in red) :<br>
    <font color="#ff0000">O K but I am not sure that the profound reason
      why it is true is clear for every one : this constatation
      "humanity’s MAIN ADAPTIVE ROLE is information,”  (or "information
      is the main way to adapt") is true also for <u>any living being</u>,
      because the basic functioning of Life is a tranmission of
      information. That information is necessary for any living being to
      adapt to its environment in a cybernetic system (which was not
      well understood by von Bertalanffy cf. Fritjof Capra p. 48).<br>
      <br>
       I could explain this with more details, if you want, </font><font color="#ff0000"><font color="#ff0000">for each of the six main
        scales (molecules in a cell, genetics with DNA, epigenetics,
        vegetal and animal communities, landscapes, humanity)</font>.<br>
      <br>
      M. Godron<br>
    </font>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Fis mailing list<br>
<a href="mailto:Fis@listas.unizar.es">Fis@listas.unizar.es</a><br>
<a href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" rel="noreferrer" target="_blank">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Loet Leydesdorff <br>Professor Emeritus, University of Amsterdam<br>Amsterdam School of Communications Research (ASCoR)<br><a href="mailto:loet@leydesdorff.net" target="_blank">loet@leydesdorff.net</a>;  <a href="http://www.leydesdorff.net/" target="_blank">http://www.leydesdorff.net/</a> <br></div>
</div>