<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Dear FISers,</p>
    <p>[NOTE: I have just seen the new post from Marcus right now: I
      should modify parts of the discussion below, but it is too much
      work! Better left for a future exchange...]<br>
    </p>
    <p>About the a priori modeling of information --and meaning-- which
      was the focus of Marcus' presentation, putting together Shannon,
      Bateson, and Darwin, I am not sure how that scheme would translate
      into the "real" living stuff. Mostly thinking on the work my team
      has done on bacterial communication for years, I mentioned days
      ago three basic points about that: universals, species-specificity,
      and essential cores. <br>
    </p>
    <p>How a plurality of those information universals could be wrapped
      or articulated around an essential core? That's the toughest point
      in my opinion. It becomes a matter for freewheeling speculation,
      badly needed of Schrodinger's disclaimer. Well, let us consider
      that communication and self-production are but the two inseparable
      sides of the bio "coin" --in order to self-produce the living has
      to communicate with the environment, and in order to communicate
      the living needs its flexible self-production processes... (just
      to fabricate the meaning!)<br>
    </p>
    <p>In bacteria, the side of communication might be seen as implying:</p>
    <p>--<b>Communication for self-production</b>: detection and
      introjection/ejection of environmental substances (water, anions,
      cations, minerals, nutrients, metabolites, waste, and toxics). In
      bacteria this is crucial. Most of it, apart from the spontaneous
      membrane permeability, is done by around one hundred different
      ONE-COMPONENT SYSTEMS (1CS) and a variety of channels and transporters.
      <br>
    </p>
    <p>--<b>Communication </b><b>with</b><b> </b><b>con-specifics</b>:
      in reproduction (sex exchanges, plasmid exchanges); in social
      structures (colonies and biofilms); in "differentiation"
      (sporulation, occasional differentiated types). Around 10-20
      TWO-COMPONENT SYSTEMS (2CS) may be in charge, although amply
      swapping their functions with the previous 1CSs.<br>
    </p>
    <p>--<b>Ecosystem communication</b>: cooperation and competition
      with other species in ecosystems; chemical arm races with fungi,
      viruses, other bacteria, protists, etc.; symbiosis, cooperation
      and parasitism with multicellular hosts; pathogenic switching...
      We may find tools such as 1CS, 2CS, 3CS, special protein kinases,
      and very complex apparatuses for pathogenesis, predation, and
      chemical arm races.</p>
    <p>Not much emphasis needed in that those three items are
      universals, species specific, and more or less
      differentiated/entangled within the mentioned communication side
      of the bio core. <br>
    </p>
    <p>Thereafter, thinking about the universals side of
      self-production, could we terribly simplify our informational view
      of self-production, as Francis Crick's mandated with h<span
        class="st">is Central Dogma of molecular biology? Nonetheless it
        was the first cogent explanation of the flow of genetic
        information within a biological system. In any case, what we
        find is different informational architectures --membranes and
        cytoskeleton rudiments, nucleic acids, processing enzymes--
        which are respectively based on identity, complementarity, and
        supplementarity principles (Shu-Kun Lin). They are playing
        together the <b>replication, </b><b>transcription,</b> <b>translation,
        </b><b>house-keeping</b>, and <b>degradation</b> functions that
        apparently integrate the bulk of self-production... <br>
      </span></p>
    <p><span class="st">Summing up the obtained items, and just to </span><span
        class="st">close the present speculation, </span><span
        class="st">we might have found three universals of communication
        and another five of self-production. Indeed they look very
        densely entangled within an essential core. </span><span
        class="st">At stake is whether they are sufficiently congruent
        and ontologically robust. </span><span class="st">Perhaps the
        most interesting aspect is that herein it becomes relatively
        easy to upend meaning, value, knowledge-recombination and other
        members of the conceptual cluster that usually accompanies
        information.</span></p>
    <p><span class="st">Thanking in advance for the patience!</span></p>
    <p><span class="st">--Pedro</span><font size="+2"><span class="st"><br>
        </span></font> </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
-------------------------------------------------
Pedro C. Marijuán
Grupo de Bioinformación / Bioinformation Group
Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud
Centro de Investigación Biomédica de Aragón (CIBA)
Avda. San Juan Bosco, 13, planta X
50009 Zaragoza, Spain
Tfno. +34 976 71 3526 (& 6818)
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es">pcmarijuan.iacs@aragon.es</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/">http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/</a>
-------------------------------------------------
</pre>
  </body>
</html>