<div dir="ltr"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="2">John – thank you for the intriguing article on the back hole information paradox. But I was surprised you saw Krassimir's note as insulting that at "the same time he/she has no [idea] what is 'information'”. This caused me to take a closer look at the article, which seemed to affirm Krassimis's view.</font><font face="arial, helvetica, sans-serif" style="font-size:13px"><div style="font-size:small"><br></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="2" style="font-size:small">The reported progress relies on "</font>information-preserving massless particles known as 'soft hair', which they say should surround black holes." This sounds fairly speculative, and it is called "research"? <br></div></font><div style="font-size:13px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div style="font-size:13px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Then "</span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Hawking's colleague </span><a href="https://www.physics.harvard.edu/people/facpages/strominger" target="_blank" style="color:rgb(171,0,0);padding:0px;margin:0px;text-decoration:none;font-family:arial,helvetica,sans-serif">Andrew Strominger</a><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> of Harvard University explains . . . 'People find it very hard to accept that in the quantum world, momentum and position are not absolute quantities,' he says. 'But that *pales into insignificance* compared with what we would have to accept were Hawking's contention true. We would have to accept that there are no laws of physics."' [emphasis added]</span></div><div style="font-size:13px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">This implies some radically new view of </span><font face="arial, helvetica, sans-serif">physics (or whatever we might call it) is needed to frame the matter . . . but now they are merely positing "soft hair" and various "hairdos"? </font></div><div style="font-size:13px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div style="font-size:13px"><font face="arial, helvetica, sans-serif">A noted figure suggests the "</font><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">idea to be 'worth pursuing', but points out that it can only account for a part of the information that enters a black hole. " And . . . what idea is not worth pursuing?</span></div><div style="font-size:13px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" style="font-size:13px">An yet another figure says the "</font><font face="arial, helvetica, sans-serif">authors fail to spell out exactly how the information in the hair becomes encoded into the Hawking radiation." I imagine even some of the study's authors might agree with Krassimir's statement.</font></div><div style="font-size:13px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div style="font-size:13px"><font face="arial, helvetica, sans-serif">THE PUNCH LINE . . . </font></div><div style="font-size:13px"><font face="arial, helvetica, sans-serif">In a priori modeling (the focus of this session) I carefully name *at least* three types of meaning (paper #2) – the only three of which I am CERTAIN. Still, your article and other explorations into QM imply the possibility of other types of *meaningful information*. But such ideas have not been researched, or posited by me, I only see them as vague possibilities. Perhaps *you* would care to comment on *meaningful information* in those contexts. I would find that interesting.</font></div><div style="font-size:13px"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div style="font-size:13px"><font face="arial, helvetica, sans-serif">As for Krassimir's comment . . . I thought it was very mild compared to what might have been said about this admittedly interesting news.</font></div><div style="font-size:13px"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div style="font-size:13px"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Again, thank you for sharing the article.</font></div><div style="font-size:13px"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div style="font-size:13px"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Marcus</font></div><div class="" style="margin:2px 0px 0px;font-size:13px"></div></div></div></div>
</div>