<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <big><big><small><small>Dear FIS Colleagues,<br>
            <br>
            Let me start by announcing the </small><b><small>special
              session on </small></b><u><b><small>INFORMATION &
                SYMMETRY</small></b></u>, <small>in the Symmetry
            gathering this Summer in Vienna (18-22 July)
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://festival.symmetry.hu/">http://festival.symmetry.hu/</a> The deadline for abstract
            reception in this session has been enlarged until beginnings
            of next month. Tentatively, it will be chaired by our
            colleagues Jerry Chandler and Abir Igamberdiev. A special
            issue has been planned in cooperation with the journal
            "Information" too. We will celebrate the near 20th
            anniversary of the first joint session with FIS on
            information and symmetry (Washington 1995) and the
            subsequent special issues (Symmetry & Culture, 1996 and
            97). It will be a good occasion to meet again and pass over
            the views developed in this period. Old FISers and members
            of this list are invited to attend.  <br>
            <br>
            And then about the ongoing discussion--responding to the
            exciting exchanges by Louis and Plamen. This type of
            abstract discussion is rarely fertile for biological
            fundamentals, where structure and function become so
            intertwined that the concrete mechanisms obliterate the
            quest for too far-reaching generalizations, but it may be
            interesting for approaching problems such as "distinctions".
            Some time ago I tried an approach not so different from
            Spencer Brown's. It was based on "multidimensional
            partitions", a development of Karl Javorszky (of this list)
            for set theory out from classical Euler's partitions (the
            different ways to decompose additively a natural number). It
            was very interesting finding a natural limit for the total
            distinctional between members of given set, finding a
            curious info dynamics of distinctional gains and losses
            after addition of just one sign or a few signs in the set, a
            sort of power law in the total decomposition, etc. (most of
            this was coming from previous works by Karl--we somehow
            improved the algorithmic, with a few colleagues here in
            Zaragoza). Then we tried to apply it to prokaryotic complex
            receptors (2CS, 3CS) and to the "language of cells"... but
            we reached our math limits very soon (anyhow, some
            elementary drafts and publc. were left). I keep thinking
            that it was a serious approach to cellular "distinctions"
            that could be escalated upwards. Later on, in a couple of
            papers in BioSystems (2010, 99, 94-103; and  2013, 114,
            8-24) we roughly described prokaryotic and eukaryotic
            signaling machinery in relation with the intelligent
            advancement of the life cycle of each cell.<br>
            <br>
            About viruses in evolution, we could listen in Vienna (IS4IS
            & FIS 2015 Conference) to one of the most advanced
            thinkers, Guenther Witzany. What Plamen suggests about a
            virus theory from the viewpoint of viruses is not science
            fiction. It is astonishing what a few crucial proteins of
            HIV "know" about hundred molecular components of our
            lymphocytes. It is as if they had conspired with
            structurally enslaved pieces of former viruses temporarily
            joining them to create havoc in the machinery of the
            cellular host. If just 30% of what Guenther says is right,
            we have to revise the Symbiotic Theory, the Central Dogma,
            the RNA (inner) cloud, gene expression, biosemiosis, etc. <br>
            <br>
            Echoing the final debates of the previous session,
            description should go first. And in bio-informational
            matters there is still plenty to describe. <br>
            <br>
            Best regards--Pedro<br>
            <br>
            <br>
          </small></small><br>
      </big></big><br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
-------------------------------------------------
Pedro C. Marijuán
Grupo de Bioinformación / Bioinformation Group
Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud
Centro de Investigación Biomédica de Aragón (CIBA)
Avda. San Juan Bosco, 13, planta X
50009 Zaragoza, Spain
Tfno. +34 976 71 3526 (& 6818)
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pcmarijuan.iacs@aragon.es">pcmarijuan.iacs@aragon.es</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/">http://sites.google.com/site/pedrocmarijuan/</a>
-------------------------------------------------
</pre>
  </body>
</html>