<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.6002.19488" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dear Colleagues,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I am sorry but I cannot sit still when I see 
unqualified references to Niklas Luhmann as some kind of unqualified genius. As 
far as I am concerned, the situation has not changed since 2009 when I wrote the 
following in an article "Prolegomenon to a Logic for the Information 
Society": <SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Helvetica; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">Luhmann’s 
functionalist definition of isolated systems took human beings as agents out of 
his system, and replaced them with abstractions. As Leydesdorff shows, 
Luhmannian structures can be defined </SPAN><I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Helvetica-Oblique; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Helvetica-Oblique"><FONT 
face="Times New Roman">analytically</FONT></SPAN></I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Helvetica; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">, 
but that is not sufficient for an informational theory of 
society.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I note also Sören Brier's statement on p. 
402 of his great book, <EM>Cybersemiotics</EM>, that "Luhmann failed to 
develop a concept of meaning that relates to the flesh, blood and life 
conditions of biological systems or to the existential conditions of human 
consciousness". He refers on the same page to the "impasse of Luhmann's 
functionalism".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Earlier, Christian Fuchs had stated that <SPAN 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Helvetica; mso-font-kerning: 0pt"> 
“The function of Luhmann’s theory for society is that it is completely 
useless”.</SPAN> Luhmann is one of those authors it is possible to get 
excited about; the above is intended to show that other interpretations of 
its value are possible.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Best regards,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Joseph</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Helvetica; mso-font-kerning: 0pt"></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Helvetica; mso-font-kerning: 0pt"></SPAN></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=johnsonmwj1@gmail.com href="mailto:johnsonmwj1@gmail.com">Mark 
  Johnson</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=fis@listas.unizar.es 
  href="mailto:fis@listas.unizar.es">fis</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, October 17, 2015 7:39 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Fis] Shannon-Weavers' 
  Levels A, B, C.</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV dir=ltr>Dear Loet, Joseph and Fis colleagues,
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Some thoughts:<BR>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Pascal: "the heart has its reasons [the constraints of the body] which 
  the reason cannot perceive [because it is abstract]" and yet... we do come to 
  know the reasons of the heart - we know them long before we know reason. In 
  language as Joseph says "Less is more" precisely, in my experience at least, 
  because ambiguities reveal the reasons of the heart. Poetic language lifts the 
  veil of everyday language to expose the raw, embodied, uncodified constraints 
  which underpin it. Music is more powerful still (Alfred Schutz wrote about 
  this wonderfully)</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
  face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Can we fashion a description of how this works with existing theory? (I 
  don't believe we should surrender the territory to psychologists!)</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
  face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Parsons's idea of 'double-contingency' of communication presents an 
  interaction between ego and alter where communication emerges through 
  selections of meaning and utterance of each party. Schutz, whose theory of 
  intersubjectivity was important for Parsons (they had an significant and 
  difficult correspondence about these matters which is well-documented in 
  Richard Grathoff's "<SPAN 
  style="FONT-SIZE: 13px; LINE-HEIGHT: 16px; FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: arial,helvetica,clean,sans-serif">The 
  Theory of Social Action: The Correspondence of Alfred Schutz and Talcott 
  Parsons"</SPAN><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 13px; LINE-HEIGHT: 16px; FONT-FAMILY: arial,helvetica,clean,sans-serif">) 
  found Parsons's model too functionalist. Parsons and Schutz have a different 
  understanding of how people 'tune-in' to one another: I see Parsons's model as 
  effectively 'digital': a set of multi-level interacting selections; Schutz's 
  concept is more 'analogue', involving sharing a sense of 'inner time' between 
  people. I prefer to think of this as a shared constraint.</SPAN></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
  face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Loet's redescription of double-contingency in terms of mutual 
  redundancies loosens the determinism in both Parsons and Luhmann (who followed 
  him). I think this is important, and opens a space for reconsidering Schutz's 
  understanding of how 'tuning-in' might work.</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
  face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>It's best to start with 'selection' (of utterance, meaning and 
  understanding in Luhmann). Shannon selections are constrained by redundancy as 
  we know, so to turn the spotlight on the redundancies rather than what is 
  selected allows us to differentiate the intersubjective communication between 
  two people talking face-to-face as one of higher mutual constraint/redundancy 
  than the intersubjective situation of writing an email or a listserve post to 
  Fis. Locality makes a difference in increasing mutual constraint. </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
  face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Returning to Pascal, my body constrains my thoughts in ways which cannot 
  be abstractly modelled, and yet I can apprehend my own constraints and those 
  of others, whilst not necessarily being able to articulate them in language. I 
  could however make music, wave my arms around, pull an angry face, or cry. 
  Isn't inference of constraints by observing such behaviour essential to 
  communication? How could double contingency work were we not able to grasp and 
  physically feel what constrains the other? Babies wouldn't survive 
  otherwise!<BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
  face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Just to extend the speculation a bit further, we should ask about the 
  process of knowledge construction itself in the light of mutual redundancy. 
  Since Hume, many believe that the agreement of scientists in the light of 
  event regularities is a factor in the development of knowledge. What do those 
  scientists 'tune into' when they do this? In what way might an empirical event 
  regularity be a mutual constraint? How are physical constraints separable from 
  personal, biological or psychological constraints? </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
  face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Might apparently 'woolly' (but, IMO, valuable) sociomaterial accounts of 
  science be reframed as analytical accounts of interacting constraints?</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
  face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>just some thoughts...</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
  face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Mark</DIV>
  <DIV class=gmail_extra><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial 
  size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial 
  size=2></FONT><BR>
  <DIV class=gmail_quote>On Thu, Oct 15, 2015 at 1:38 PM, Loet Leydesdorff <SPAN 
  dir=ltr><<A href="mailto:loet@leydesdorff.net" 
  target=_blank>loet@leydesdorff.net</A>></SPAN> wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
    <DIV lang=EN-US vlink="purple" link="blue">
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Dear 
    Marcus, Mark, Bob, and colleagues, <U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">My 
    ambition was a bit more modest: the paper does not contain a theory of 
    meaning or a theory of everything. It is an attempt to solve a problem in 
    the relation between sociology (i.c. Luhmann) focusing on meaning processing 
    (and autopoiesis) and (Shannon-type) information theory. Luhmann left this 
    problem behind by defining information as a selection, while in my opinion 
    entropy is a measure of diversity and therefore variation. I was very happy 
    to find the clues in Weaver’s contributions; Katherine Hayles has signaled 
    this previously. <U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Another 
    author important in the background is Herbert Simon who specified the model 
    of vertical differentiation (1973), but without having Maturana & 
    Varela’s theory of autopoiesis for specification of the dynamics. I agree 
    with Luhmann that one has to incorporate ideas from Husserl about horizons 
    of meaning and Parsons’ symbolically generalize media as structuring these 
    horizons for understanding the differentia specifica of the social as 
    non-biological.<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Mark 
    more or less answers his own questions, don’t you? The constraints of the 
    body provide the contingency. The options are not given, but constructed and 
    need thus to be perceived, either by individuals or at the organizational 
    (that is, social) level. The contingency also positions (as different from 
    others) with whom we can then entertain “double contingencies” as the basis 
    for generating variation in the communication. How this works and feeds back 
    on the persons involved seems to me the subject of other disciplines like 
    psychology and neurology. The subject of study is then no longer (or no 
    longer exclusively) <I>res cogitans</I>.<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">For 
    example, if a deaf person is provided with a cochlear implant, s/he may 
    enter other domains of perception and be able to provide other contributions 
    to the communication. The double contingencies between him/her and others 
    can be expected to change.<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Bob 
    and his colleagues define information (2008; p. 28) as “natural selection 
    assembling the very constraints on the release of energy that then 
    constitutes work and the propagation of organization.” This may have meaning 
    in a biological framework, in which selection is considered “natural” 
    resulting in organization(s). In the cultural domain, organization (of 
    meaning) remains constructed and contingent; selection is never “natural”, 
    but based on codified expectations. The codes steer the system from above. 
    Differently from biological and engineered systems, this next-order level 
    does not have to be slower than the systems level (Simon). Expectations can 
    proliferate intersubjectively at higher speeds than we can follow. For 
    example, we have to catch up with the literature. Stock exchanges operate 
    faster than local markets because of the more sophisticated codes that 
    mediate the financial exchanges.<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Maturana 
    (1978, at p. 56) introduced the biologist as super-observer who does not 
    participate in the biological phenomena under study, but constructs them: 
    “Thus, talking human beings dwell in two <I>non-intersecting</I> phenomenal 
    domains.” (italic added). Systems which operate exclusively in terms of 
    expectations and anticipations of future states cannot be found in nature; 
    they can only be considered reflexively. They allow us to de- and 
    reconstruct in terms of improving the models, and thus sometimes find new 
    options for technological intervention. Paradoxically, biology as a science 
    is itself part of this cultural domain. For example, we have access to our 
    body only in terms of perceptions (that are steered by expectations) and at 
    the other end by knowledge-based interventions.<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">This 
    is my second posting for this week. <U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Best,<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Loet<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">
    <HR align=center width="100%" SIZE=3>
    </SPAN></DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Loet 
    Leydesdorff </SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><I><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Professor 
    Emeritus,</SPAN></I><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"> 
    University of Amsterdam<BR>Amsterdam School of Communication Research 
    (ASCoR)<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><A 
    title=mailto:loet@leydesdorff.net href="mailto:loet@leydesdorff.net" 
    target=_blank><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">loet@leydesdorff.net 
    </SPAN></A></SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">; 
    </SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><A 
    title=http://www.leydesdorff.net/ href="http://www.leydesdorff.net/" 
    target=_blank><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">http://www.leydesdorff.net/</SPAN></A></SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"> 
    <BR></SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Honorary 
    Professor, </SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><A 
    href="http://www.sussex.ac.uk/spru/" target=_blank><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt">SPRU, </SPAN></A></SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">University 
    of Sussex; <U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Guest 
    Professor </SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><A 
    href="http://www.zju.edu.cn/english/" target=_blank><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt">Zhejiang Univ.</SPAN></A></SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">, 
    Hangzhou; Visiting Professor, </SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><A 
    href="http://www.istic.ac.cn/Eng/brief_en.html" target=_blank><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt">ISTIC, </SPAN></A></SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Beijing;<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Visiting 
    Professor, </SPAN><A 
    name=15070d7e5c525fd1_1506b83f0fa98241__GoBack></A><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><A 
    href="http://www.bbk.ac.uk/" target=_blank><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt">Birkbeck</SPAN></A></SPAN><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">, 
    University of London; <U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><A 
    href="http://scholar.google.com/citations?user=ych9gNYAAAAJ&hl=en" 
    target=_blank><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 9pt">http://scholar.google.com/citations?user=ych9gNYAAAAJ&hl=en</SPAN></A><U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #44546a; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 0.5in"><B><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</SPAN></B><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> Fis [mailto:<A 
    href="mailto:fis-bounces@listas.unizar.es" 
    target=_blank>fis-bounces@listas.unizar.es</A>] <B>On Behalf Of </B>Marcus 
    Abundis<BR><B>Sent:</B> Thursday, October 15, 2015 7:11 AM<BR><B>To:</B> <A 
    href="mailto:fis@listas.unizar.es" 
    target=_blank>fis@listas.unizar.es</A><BR><B>Subject:</B> [Fis] 
    Shannon-Weavers' Levels A, B, C.<U></U><U></U></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 0.5in"><U></U><U></U> </P>
    <DIV><SPAN>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 0.5in">Hey Mark,<U></U><U></U></P>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 0.5in">    Sorry if I 
    confused things by commenting on Bateson AND THEN Shannon-Weaver. In my mind 
    those were two different matters, and did not merit my calling them out as 
    such.<U></U><U></U></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 0.5in"><U></U><U></U> </P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 0.5in">In general . . 
    . <U></U><U></U></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 0.5in">    I too never saw 
    Shanon-Weaver's Levels A, B, C as complete. In fact, I thought that 
    portrayal as barely (oddly) half-hearted, in contrast to the allusion to a 
    needed "theory of meaning." Still, I will dig into the work Loet and Bob 
    reference . . . and see if I can find some personal 
    satisfaction.<U></U><U></U></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal 
    style="MARGIN-LEFT: 0.5in"><U></U><U></U> </P></DIV></SPAN>
    <DIV><SPAN>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 0.5in">    ALSO, I found 
    myself wondering if I should somehow try to tie Steven's sense of locality 
    in with the notion of Levels A, B, C. Perhaps they are not specific enough 
    in order to do so – not sure.<BR clear=all><U></U><U></U></P></SPAN>
    <DIV>
    <DIV>
    <DIV>
    <DIV>
    <TABLE style="MARGIN-LEFT: 0.5in; outline: 0px; border-spacing: 0px" 
    cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0>
      <TBODY>
      <TR style="HEIGHT: 22.5pt; outline: 0px">
        <TD 
        style="PADDING-RIGHT: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-BOTTOM: 0in; WIDTH: 103.6pt; PADDING-TOP: 0in; HEIGHT: 22.5pt; outline: 0px" 
        vAlign=bottom width=187>
          <P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 13.5pt"><SPAN 
          style="FONT-SIZE: 1pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 'inherit','serif'"><U></U><U></U></SPAN> </P></TD></TR>
      <TR style="outline: 0px">
        <TD 
        style="PADDING-RIGHT: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-BOTTOM: 0in; WIDTH: 103.6pt; PADDING-TOP: 0in; outline: 0px" 
        vAlign=bottom width=187>
          <DIV>
          <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0>
            <TBODY>
            <TR>
              <TD 
              style="PADDING-RIGHT: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-BOTTOM: 0in; WIDTH: 0.3pt; PADDING-TOP: 0in" 
              vAlign=top width=1>
                <P class=MsoNormal><SPAN 
                style="FONT-FAMILY: 'inherit','serif'"><U></U><U></U></SPAN></P>
                <DIV>
                <P class=MsoNormal style="VERTICAL-ALIGN: baseline"><B><SPAN 
                style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 'Helvetica','sans-serif'">Marcus 
                Abundis<U></U><U></U></SPAN></B></P></DIV>
                <DIV style="MARGIN-TOP: 2.25pt; outline: 0px">
                <P class=MsoNormal style="VERTICAL-ALIGN: baseline"><SPAN 
                style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Helvetica','sans-serif'"><A 
                href="http://about.me/marcus.abundis" 
                target=_blank>about.me/marcus.abundis</A><U></U><U></U></SPAN></P></DIV></TD></TR>
            <TR style="outline: 0px">
              <TD 
              style="PADDING-RIGHT: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-BOTTOM: 0in; WIDTH: 0.3pt; PADDING-TOP: 6pt; outline: 0px" 
              vAlign=top width=1>
                <P class=MsoNormal 
                style="BACKGROUND: #c5d0e0; VERTICAL-ALIGN: baseline; TEXT-ALIGN: right" 
                align=right><SPAN style="FONT-FAMILY: 'inherit','serif'"><IMG 
                height=4 
                src="http://d13pix9kaak6wt.cloudfront.net/signature/colorbar.png" 
                width=88 border=0><U></U><U></U></SPAN></P></TD></TR></TBODY></TABLE>
          <P class=MsoNormal 
          style="VERTICAL-ALIGN: baseline; LINE-HEIGHT: 0%"><SPAN 
          style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 'inherit','serif'">  
          <U></U><U></U></SPAN></P></DIV></TD></TR>
      <TR style="HEIGHT: 15pt; outline: 0px">
        <TD 
        style="PADDING-RIGHT: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-BOTTOM: 0in; WIDTH: 103.6pt; PADDING-TOP: 0in; HEIGHT: 15pt; outline: 0px" 
        vAlign=bottom width=187></TD></TR></TBODY></TABLE>
    <P class=MsoNormal 
    style="MARGIN-LEFT: 0.5in"><U></U><U></U> </P></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>Fis 
    mailing list<BR><A href="mailto:Fis@listas.unizar.es" 
    target=_blank>Fis@listas.unizar.es</A><BR><A 
    href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" target=_blank 
    rel=noreferrer>http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
  clear=all>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial 
  size=2></FONT><BR></DIV>-- <BR>
  <DIV>Dr. Mark William Johnson<BR>Associate,<BR>Leeds University Business 
  School<BR>Visiting Professor<BR>Far Eastern Federal University, 
  Russia<BR>Phone: 07786 064505<BR>Email: <A href="mailto:johnsonmwj1@gmail.com" 
  target=_blank>johnsonmwj1@gmail.com</A><BR>Blog: <A 
  href="http://dailyimprovisation.blogspot.com" 
  target=_blank>http://dailyimprovisation.blogspot.com</A> 
  </DIV></DIV></DIV></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Fis mailing 
  list<BR>Fis@listas.unizar.es<BR>http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>