<div dir="ltr">Cari Tutti,<div> secondo l'esordio di questo nuovo tema di discussione e riflessione mi verrebbe di scrivere: "E' l'economia bellezza!". Difatti la mia Nuova economia è una inter-mediatrice di tutte le scienze perché congiunge l'astrattezza filosofica e la concretezza empirica con un resiliente impegno metodologico di tipo popperiano in-centrato su problemi, ipotesi, teorie, critiche.. Ciò premesso nell'agosto 1997 ho elaborato il capitolo 11 "K. R. Popper dal neo-positivismo al post-positivismo o 'razionalismo critico': la dimensione trina dell'esistenza e del sapere (economico)" di "Valore e valutazioni" (FrancoAngeli Milano, 1999, pp. 219-242) che confronta tre modelli nel seguente modo:</div><div>a) il mio processo di tras-informazione ha come input o immissioni, materia, energia e informazione e come output o emissioni  ancora materia, energia e informazione, ma in uno "stato" diverso; in estrema sintesi questa è l'attività o teoria economica basata su un triangolo di tre surplus;</div><div>b) Popper e John C. Eccles formulano (soprattutto il primo) ed esplicitano (soprattutto il secondo) il Mondo 1 (Oggetti e Stati fisici inorganici, biologici e fatti dall'uomo; Mondo 2 (Stati di Coscienza: Conoscenza soggettiva attraverso l'Esperienza di percezione, pensiero, emozioni, propositi, memorie, sogni immaginazione creativa); Mondo 3 (Conoscenza in Senso Oggettivo: Testimonianze di imprese intellettuali filosofiche, teologiche, scientifiche, storiche, letterarie, artistiche, tecnologiche; Sistemi teoretici: problemi scientifici, argomentazioni, critiche);</div><div>c) G. Bugliarello, tecnologo di New York, nel 1991 ha introdotto il concetto-unità di Bio-So-Ma (comprendente le entità biologiche, sociali e tecnologiche) in relazione alla materia (società pre-industriale), all'energia (società industriale) e all'informazione (società post-industriale).</div><div>In questo stesso capitolo 11 ho criticato ( e proposto emendamenti de) i tre Mondi di Popper così come sono stati esplicitati da Eccles. Tuttavia, con una larga approssimazione metodologica, questi tre modelli com-provano l'armonia meravigliosa che governa il mondo, quindi a mio parere, le stesse eventuali  differenze o diversità non fanno altro che rafforzare una certa UNITA' di fondo tra tutti i problemi dell'esistenza e tutte le teoria della conoscenza.</div><div>La mia Nuova economia, da circa 50 anni ri-comprende, ri-significa e re-interpreta la scienza economica tradizionale che ha ha fatto tante scelte pratiche e teoriche sbagliate da farsi perdonare: compresa la crisi economico-finanziaria, ecologica ed umana che  ancora imperversa nel mondo globalizzato.</div><div>Chiedo scusa se sono stato più lungo del solito. Un doppio grazie.</div><div>Un saluto</div><div>Francesco Rizzo</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-19 9:34 GMT+02:00 Loet Leydesdorff <span dir="ltr"><<a href="mailto:loet@leydesdorff.net" target="_blank">loet@leydesdorff.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="white" lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">Dear colleagues, <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">For the measurement of interdisciplinarity, one can use, for example, Rao-Stirling diversity which is defined as follows (Rao, 1982; Stirling, 2007): <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in;text-indent:.5in"><span style="font-size:11.0pt;color:#44546a">Δ</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"> = </span><span style="font-size:11.0pt;color:#44546a">Σ</span><sub><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">ij</span></sub><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"> p<sub>i</sub> p<sub>j</sub> d<sub>ij</sub>                                           (1)<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">where <i>d<sub>ij</sub> </i>is a disparity measure between two classes <i>i </i>and <i>j</i>—the categories are in the case below journals—and <i>p<sub>i </sub></i>is the proportion of elements assigned to each class <i>i</i>. As the disparity measure, we use the distances on an aggregated journal-journal citation map (Leydesdorff, Heimeriks, & Rotolo, in press; Leydesdorff, Rafols, & Chen, 2013). <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">For example, 23 publications can be retrieved as of today with the search string “au=Marijuan P*” at WoS. The journal map is as follows: <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><img width="639" height="363" src="cid:image003.jpg@01D09217.0098C760" alt="cid:image001.gif@01D09216.E78CE210"></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">and the Rao-Stirling diversity (“interdisciplinarity”) of this set is 01282.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">If I repeat the analysis with the search string “au=leydesdorff l*”, I retrieve 270 documents; Rao-Stirling diversity is 0.0805.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><img width="639" height="362" src="cid:image004.jpg@01D09217.0098C760" alt="cid:image002.gif@01D09216.E78CE210"></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">In other words, Leydesdorff is more prolific than Marijuan in terms of WoS publications, but Marijuan’s portfolio is more interdisciplinary than Leydesdorff’s. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">One finds the relevant software at <a href="http://www.leydesdorff.net/portfolio/index.htm" target="_blank">http://www.leydesdorff.net/portfolio/index.htm</a> <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">Reference:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">Leydesdorff, L., Heimeriks, G., & Rotolo, D. (2015 (in press)). <a href="http://arxiv.org/abs/1502.05676" target="_blank">Journal Portfolio Analysis for Countries, Cities, and Organizations: Maps and Comparisons</a>. <i>Journal of the Association for Information Science and Technology</i>. <u></u><u></u></span></p></div></div><br>_______________________________________________<br>
Fis mailing list<br>
<a href="mailto:Fis@listas.unizar.es">Fis@listas.unizar.es</a><br>
<a href="http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis" target="_blank">http://listas.unizar.es/cgi-bin/mailman/listinfo/fis</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>